Постанова № 2260170, 01.08.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.08.2008
Номер справи
2а-2843/2008
Номер документу
2260170
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2а-2843/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 серпня 2008 року Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Макєєвої Г.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова ( в подальшому - УПФ України в Жовтневому районі м. Харкова) до Українського науково-дослідного інституту олій та жирів ( в подальшому - УНДІ олій та жирів) про відшкодування виплаченої пенсії для наукових працівників, -

В С Т А Н О В И В:

УПФ України в Жовтневому районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Українського науково-дослідного інституту олій та жирів, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості по відшкодуванню різниці виплаченої пенсій науковим працівникам в розмірі 7247 гривень 46 копійки, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

УНДІ олій та жирів станом на 22 січня 2008 року знаходиться на обліку в УПФ України в Жовтневому районі м. Харкова. Має заборгованість по відшкодуванню УПФ України в Жовтневому районі м. Харкова різниці у розмірі виплаченої пенсії науковим працівникам.

ОСОБА_1 працює в УНДІ олій та жирів з 22 жовтня 1973 року по теперішній час, на посадах старшого наукового співробітника, молодшого наукового співробітника, що підтверджується довідкою підприємства № 8/406 від 18 червня 2002 року і копія додається. На підставі цього їй була призначена пенсія, згідно зі ст. 24 Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність”, у розмірі 829 гривень 94 копійки.

Відповідно до ст. 24 Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність” різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III- IV рівнів акредитації - за рахунок коштів них підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.

Відповідно до п. 3 „Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІП-ІУ рівнів акредитації згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 372 від 24 березня 2004 року, фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах III-IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації.

Розмір різниці, що підлягає відшкодуванню підприємством залежить від форми фінансування цього підприємства протягом всього періоду його діяльності.

ОСОБА_1 за період з квітня 2004 року по листопад 2006 року було виплачено пенсії з бюджету Пенсійного фонду України в сумі 28095 гривень 17 копійок, що підтверджується довідками.

Різниця між сумою наукової пенсії та пенсії на загальних підставах становить 14494 гривні 91 копійка.

Згідно Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність”, 50% різниці між сумою наукової пенсії, виплаченої ОСОБА_1 за період з квітня 2004 року по листопад 2006 року на підставі даного закону, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення” складає 7247 гривень 46 копійок.

Оскільки частка плати даного підприємства складає 100 %, то відповідно до пункту другого Порядку сума яка підлягає відшкодуванню складає7247 гривень 46 копійок.

 Повідомлення про погашення існуючої заборгованості залишено відповідачем без відповідного реагування.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали до канцелярії суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з визнанням відповідачем позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив такі обставини.

Відповідно до довідки про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України № 9634 від 11 серпня 2000 року УНДІ олії та жирів включено до ЄДРПОУ з 11 серпня 2000 року.

Згідно копії довідки № 8/406 від 18 червня 2002 року, виданої УНДІ олії та жирів, ОСОБА_1 працювала в УНДІ олій та жирів з 22 жовтня 1973 року по теперішній час, на посадах старшого наукового співробітника, молодшого наукового співробітника і займалася науковою діяльністю.

Згідно до довідки УПФ України в Жовтневому районі м. Харкова, ОСОБА_1 одержує пенсію з 1 квітня 2004 року, відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність”.

За період з квітня 2004 року по листопад 2006 року ОСОБА_1 була нарахована та виплачена пенсія у розмірі 28095 гривень 17 копійок, що підтверджується копією розрахунку.

Повідомлення УПФ України в Жовтневому районі м. Харкова про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України „Про науково і науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період з квітня 2004 року по листопад 2006 року залишені відповідачем без відповідного реагування.

На час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно із вимогами ст. 24 Закону України „Про науково і науково-технічну діяльність”, держава встановлює для наукових працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність, наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Згідно п. 2 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24 березня 2004 року, за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Відповідно до п. 3 „Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІП-ІУ рівнів акредитації згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 372 від 24 березня 2004 року, фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах III-IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та із УНДІ олії та жирів підлягає стягненню на користь УПФ України в Жовтневому

районі м. Харкова заборгованість по виплаті пенсії для наукових працівників за період з квітня 2004 року по листопад 2006 року в розмірі 7247 гривень 46 копійок.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24 Закону України „Про науково і науково-технічну діяльність”, ст. ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Українського науково-дослідного інституту олій та жирів про відшкодування виплаченої пенсії для наукових працівників задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Українського науково-дослідного інституту олій та жирів (61019, м. Харків, пр. Дзюби,2-а, р/р 26004301814078, в філії Харківського Центрального відділення ПІБ, код ЄДРПОУ 00334882, МФО 351458) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61004, м. Харків, вул. Примакова,40/42, р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 351823, код ЄРПОУ 22682980) заборгованість по виплаті пенсії для наукових працівників у розмірі 7247 ( сім тисяч двісті сорок сім) гривень 46 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Постанова в повному обсязі виготовлено 7 серпня 2008 року.

Суддя О.В. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 2260170 ?

Документ № 2260170 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2260170 ?

Дата ухвалення - 01.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2260170 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2260170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2260170, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 2260170, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2260170 відноситься до справи № 2а-2843/2008

Це рішення відноситься до справи № 2а-2843/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2260165
Наступний документ : 2260180