Вирок № 22600100, 03.04.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/132/2012 Дело № 1-694/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03.04.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи Богдан М.В.

при секретаре - Коваленко Ю.В.

с участием прокурора - Попий Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого: 29.07.2004 года Кировским районным судом г.Макеевка Донецкой области по ч.2 ст.187 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного 17.01.2009 года из ИК №117 по отбытии срока наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 ст. 185 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

В ночь на 17.04.2011 года около 01.00 часов ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_1 подошли к офисному помещению, расположенному по адресу: АДРЕСА_5 где ОСОБА_1 согласно ранее обговоренному плану направился в парковый сквер, где наблюдал за окружающей обстановкой, страхуя при этом ОСОБА_3 на случай появления посторонних лиц.

Находясь возле помещения офиса, ОСОБА_3, используя отвертку, и разводной ключ заранее принесенные с собой, повредил секрет запорного устройства дверного замка, после чего открыв дверь, проник внутрь офисного помещения, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_5 имущество: ноутбук торговой марки UNG»стоимостью 2888 грн., мобильный телефон торговой марки KIA 6700»стоимостью 1445 грн, скрепку выполненную из металла желтого цвета стоимостью 1496,68 грн, денежные средства в сумме 2200 грн., после чего совместно с ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 5829 грн..

Кроме того, в период с 11.12.2010г. по 13.10.2010г., более точную дату и время в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь на ул. Черноморской в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошли к помещению, расположенному по адресу: г.Харьков ул. Черноморская 1, где ОСОБА_1, повредив запорное устройство двери одной из комнат и открыв дверь, совместно с ОСОБА_3 проникли внутрь помещения, откуда тайно похитили имущество: провода ПВ1х2,5 300 м. стоимостью 177 гривен, фонарь »стоимостью 41,47 грн., фонарь, стоимостью 185 грн., пломбиратор, стоимостью 48,90 грн., костюм Л1 стоимостью 46,54 грн., резак «ДОНМЕТ», стоимостью 159,50 грн., горелку «Малютка», стоимостью 159,50грн., ключ трубный №3 стоимостью 64,25 грн., конвектор, стоимостью 160,70 грн., кран шаровой Ф20, стоимостью 18,48 грн., кувалду стоимостью 72,91 грн., лампу паяльную стоимостью90 грн., молоток, стоимостью 6,85 грн., ножовку по дереву стоимостью 6,57 грн., после чего, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ЖБК ГП «Завод им. Малышева»материальный ущерб на сумму 1237,67 грн..

Кроме того, в период с 09.01.2011 г. по 10.01.2011 года, более точную дату и время в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь на ул. Дизельной в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошли к помещению, расположенному по адресу: г.Харьков ул. Дизельная №1-А где ОСОБА_1, разбив стекло оконного проема, и совместно с ОСОБА_3 повредили прут металлической решетки, после чего, через данный проем проникли внутрь помещения, откуда тайно похитили контрольно-кассовый аппарат торговой марки I-500ME», стоимостью 860 грн.. Затем, ОСОБА_1 с ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ГП «завод им. Малышева»материальный ущерб на сумму 860 грн.

Кроме того, в период времени с 19.30 часов 13.01.201 года по 00.30 часов 14.01.2011 года, ОСОБА_1, находясь в помещении биллиардного клуба «КИНГ»по ул. Г. Сталинграда в г. Харькове, увидел на одном из биллиардных столов мобильный телефон торговой марки «NOKIA X3», стоимостью 885 гривен, принадлежащий ОСОБА_6. После чего, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия никем замечены не будут, подошел к столу и, взяв указанный выше мобильный телефон, положил его в карман своей одежды, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 885 грн.

Кроме того, 30.01.2011 года около 12.30 часов, ОСОБА_1 передвигаясь в маршрутном такси №147, увидел ранее незнакомую ему женщину, которая разговаривала по мобильному телефону. После этого, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия никем замечены не будут, подошел к женщине и, увидев что ее сумка открыта, тайно похитил из сумки мобильный телефон торговой марки «NOKIA 6303І», стоимостью 801 грн. принадлежащий ОСОБА_8, после чего, выйдя из маршрутного такси №147 на остановке общественного транспорта «ул. Высоковольтная»с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 801 грн..

Кроме того, 03.02.2011 года, в дневное время, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь возле д.№179 по ул. Г. Сталинграда в г. Харькове увидел, автомобиль «ХЮНДАЙ АКЦЕНТ», водитель которого менял колесо. После чего, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, направился в сторону данного автомобиля, который проходя возле него, показал ОСОБА_1, чтобы последний при необходимости отвлек мужчину, а сам направился к передней двери автомобиля, где убедившись, что его преступные действия никем замечены не будут, открыл ее, откуда тайно похитил барсетку, в которой находились мобильный телефон CDMA», SUNG DUOS C512»стоимостью 628 гривен, а также денежные средства в сумме 2900 гривен, затем прикрыл дверь автомобиля и направился во дворы стоящих рядом домов, где совместно с ОСОБА_1 распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями, ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 3528 грн.

Кроме того, 14.03.2011 года в период времени с. 00.15 часов до 08.15. часов, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь в районе ул. Полевой и ул. Тарасовской в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи ходили по подъездам домов, расположенных в том районе. 3айдя в подъезд АДРЕСА_4, подойдя к входной двери тамбура квартиры №22, ОСОБА_3 при помощи имевшихся при нем дверных ключей, открыл двери тамбура, зашел внутрь, откуда тайно похитил велосипед торговой марки «ВИННЕР», стоимостью 1282 грн., принадлежащий ОСОБА_10, а ОСОБА_1 согласно ранее обговоренному плану остался на лестничной площадке, где наблюдал за окружающей обстановкой. После чего, ОСОБА_3 вышел из тамбура с велосипедом, и совместно с ОСОБА_1 покинули место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 1282 грн.

Кроме того, в период времени с 16.30 часов 09.04.2011 года по 10.00 часов 11.04.2011 года ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_3, подошли к офисному помещению, расположенному по адресу: г.Харьков ул. Энергетическая 2, где ОСОБА_1 согласно ранее обговоренному плану направился в парковый сквер, где наблюдал за окружающей обстановкой.

Находясь возле помещения офиса, ОСОБА_3, используя отвертку, и разводной ключ заранее принесенные с собой, повредил секрет запорного устройства дверного замка, после чего открыв дверь, совместно с ОСОБА_1, проник внутрь офисного помещения, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_11 имущество, а именно: перфоратор ПЭ-1400 стоимостью 716 гривен, факсовый аппарата «ПАНАСОНИК КХ-FP 153RE-W», стоимостью 574 гривны, МФУ ТМ «САМСУНГ ЛАЗЕР SCX-482x»стоимостью 2775 гривен после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 4065 грн.

Кроме того, в ночь на 11.04.2011 года, более точное время в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 находились в районе пересечения пр.Г. Сталинграда и пр.М.Жукова в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, убедившись, что их преступные действия никем замечены не будут, подошли к прицепу автомобиля » г/н НОМЕР_1, при помощи имевшихся с собой ключей сняли с указанного прицепа запасное колесо в сборе, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 3596 грн.

Кроме того, в период времени с 21.00 часов 14.04.2011 года, до 08.45 часов 15.04.2011 года, ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_3 находясь возле супермаркета «Портал»по пр. Гагарина в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, убедившись, что их преступные действия никем замечены не будут, подошли к автомобилю ВАЗ 2121 «НИВА»г/н НОМЕР_2, принадлежащему ОСОБА_13, где ОСОБА_3, повредив замок водительской двери и открыв ее открыл мне пассажирскую дверь автомобиля после чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 похитили из автомобиля монитор торговой марки W1943 SS-PF» стоимостью 1000 грн., и автомобильную магнитолу торговой марки CDA 9812 RB», стоимостью 1575 грн. после чего скрылись с места совершения преступления распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на сумму 2575 грн.

Кроме того, в период времени с 18.00 часов 16.04.2011 года по 10.00 часов 17.04.2011 года, ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_3 находясь на ул. Слинько в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, убедившись, что их преступные действия никем замечены не будут, подошли к автомобилю Benz 308» г/н НОМЕР_3 принадлежащему ОСОБА_14, где ОСОБА_3, повредив замок водительской двери и открыв ее, открыл пассажирскую дверь автомобиля после чего, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 похитили из автомобиля: автомобильную магнитолу торговой марки logy DVC-1230», стоимостью 939 грн. FM-модулятор импортного производства стоимостью 135 грн., солнцезащитные очки «СК», свечи накала торговой марки », стоимостью 300 грн., после чего скрылись с места совершения преступления распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 1374 грн.

Кроме этого, в период времени с 1.12.2010 года по15.12.2010 года, ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_3 находясь в районе ж/д станции «Балашовка»в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, убедившись, что их преступные действия никем замечены не будут, подошли к помещению гаража расположенного по ул. Николенко 16 в г. Харькове, принадлежащего ОСОБА_15, где ОСОБА_1 согласно ранее обговоренному плану находился неподалеку данной постройки, где наблюдал за окружающей обстановкой, а ОСОБА_3 при помощи принесенных заранее с собой инструментов, повредил оконный проем помещения, после чего совместно с ОСОБА_1 проникли внутрь помещения, откуда тайно похитили четыре автомобильных колеса в сборе на металлических дисках R13 со всесезонной шиной ТМ «КАМА»175х70хR13, стоимостью 1416 грн., которые вынесли из указанного выше помещения, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на сумму 1416 грн..

Кроме этого, 14.05.2011 года, около 13.30 часов, ОСОБА_1, находясь в районе коммунального рынка в г. Харькове имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, увидел на рынке ранее незнакомую ему женщину с коляской, в которой на поддоне лежала женская сумочка. Затем, ОСОБА_1 выбрав момент, когда его преступные действия никем замечены не будут, а женщина была отвлечена разговором с продавцом, тайно похитил сумку из поддона коляски принадлежащую ОСОБА_16, внутри которой находился мобильный телефон торговой марки KIA N73»стоимостью 736 грн., цифровая фотокамера DSC-W50», стоимостью 912 грн., с картой памяти », стоимостью 20 грн., чехол для фотоаппарата NY», стоимостью 20 грн., после чего, покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_16 материальный ущерб на сумму 1688 грн..

Кроме того, в 21.04.2011 года, в дневное время ОСОБА_3, находясь в автобусе маршрута №46, увидел ранее незнакомую девушку, молния на сумке которой была открыта, после чего, ОСОБА_3, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к данной девушке и тайно похитил из сумки кошелек, внутри которого находились денежные средства в сумме 2000 гривен, который положил в карман своей одежды, после чего, покинул место совершения преступления выйдя из автобуса маршрута №46 на остановке общественного транспорта «Державинская», распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями, ОСОБА_17 материальный ущерб на сумму 2000 грн.

Кроме того, в 23.03.2011 года ОСОБА_3, находясь в помещении супермаркета «СИЛЬПО», расположенного в районе «Коммунального рынка»г.Харькова, увидел ранее незнакомую девушку, у которой из внутреннего кармана верхней одежды виднелся кошелек. После чего ОСОБА_3, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия никем замечены не будут, подошел к данной девушке и тайно похитил из наружного кармана верхней одежды кошелек, внутри которого находились денежные средства в сумме 200 гривен, который положил в карман своей одежды, после чего покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 200 грн.

Кроме того, 31.03.2011 года ОСОБА_3, находясь в районе Одесского рынка г. Харькова, увидел ранее незнакомую девушку, у которой была открыта сумка. После чего ОСОБА_3, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстны побуждений, убедившись, что его преступные действия никем замечены не будут, подошел к данной девушке и тайно похитил из сумки мобильный телефон торговой марки «SONY-ERICSON T-700» стоимостью 856 грн., который положил в карман своей одежды, после чего покинул место совершения преступления, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями, ОСОБА_18 материальный ущерб на сумму 856 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенных преступлений, как изложено выше, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенных преступлений, как изложено выше, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самими подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_3, их вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях доказана полностью, его действия суд квалифицирует: по ч.3 ст.185 УК Украины (кража), то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение; ч.2 ст.185 УК Украины (кража), то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Вину подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемых ему преступлениях суд также считает доказанной полностью и квалифицирует его действия: по ч.3 ст.185 УК Украины (кража), то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение; ч.2 ст.185 УК Украины (кража), то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, суд признает рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть содеянного, совокупность сведений о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Однако, определяя срок наказания, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкциями ч.2 ст. 185 и ч.3 ст.185 УК Украины.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд считает необходимым применить ст. 70 УК Украины, то есть назначить наказание по совокупности преступлений.

Срок предварительного заключения, засчитывается судом в соответствии со ст. 72 п.5 УК Украины в срок отбытия наказания. Срок наказания ОСОБА_1 следует исчислять с 17 мая 2011 года, то есть с момента его фактического задержания.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает тяжесть содеянного, совокупность сведений о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. Однако, определяя срок наказания, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкциями ч.2 ст. 185 и ч.3 ст.185 УК Украины.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд считает необходимым применить ст. 70 УК Украины, то есть назначить наказание по совокупности преступлений.

Срок предварительного заключения, засчитывается судом в соответствии со ст. 72 п.5 УК Украины в срок отбытия наказания. Срок наказания ОСОБА_3 следует исчислять с 17 мая 2011 года, то есть с момента его фактического задержания.

Гражданские иски ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_17, ОСОБА_16 и ГП Завод им. Малышева подлежат полному удовлетворению, а гражданский иск ОСОБА_11 частичному удовлетворению.

Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение криминалистических экспертиз.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.185 УК Украины 2 /два/ года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении;

- по ч.3 ст.185 УК Украины 3 /три/ года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 назначить к отбытию 3 (три) года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 17 мая 2011 года, то есть с момента фактического задержания, а не с 18.05.2011 года, как ошибочно указано в протоколе задержания.

В соответствии с п.5 ст.72 УК Украины, зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 17.05.2011 года.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 185 УК Украины 2 /два/ года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении;

- по ч.3 ст.185 УК Украины 3 /три/ года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_3 назначить к отбытию 3 (три) года лишения свободы.

Срок наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 17 мая 2011 года, то есть с момента фактического задержания, а не 18.05.2011 года, как ошибочно указано в протоколе задержания.

В соответствии с п.5 ст.72 УК Украины, зачесть ОСОБА_3 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 17.05.2011 года.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_15 в счет возмещения материального ущерба 2200 грн..

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_6 в счет возмещения ему материального ущерба 885 грн..

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_9. в счет возмещения ему материального ущерба 4350 грн..

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_10 в счет возмещения материального ущерба 2000 грн..

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба 200 грн..

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_11 в счет возмещения материального ущерба 4065 грн. и в счет возмещения морального вреда 1000 грн..

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_13 в счет возмещения материального ущерба 2575 грн..

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_17 в счет возмещения материального ущерба 2000 грн..

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_16. в счет возмещения ему материального ущерба 3000 грн..

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу ГП «Завод им. Малышева»в счет возмещения материального ущерба 1000 грн..

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_12 в счет возмещения материального ущерба 6100 грн..

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_15 в счет причинения ему материального ущерба 2200 грн..

Взыскать с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_3 судебные издержки за проведение трасологических и дактилоскопических экспертиз в сумме 1163 /одна тысяча сто шестьдесят три/ грн. 39 коп., которые перечислить: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487, в ГУДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья - М .В.Богдан