Справа № 1-205 /2007 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2007 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді  СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М. О.,

з участю прокурора  КІХТЕНКА С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Мартунівського району Вірменії, а жителя АДРЕСА_1, вірменина, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

- за ч.3 ст. 358 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Кноян у невстановлені слідством час, місці та особи в лютому 2008 року в приміщенні приймального відділення Смілянської міської лікарні №1 по вул. 60 років СРСР, 82 в м. Сміла придбав протокол медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння № 117 на своє прізвище, який, завідомо знаючи, що він є підробленим 6 березня 2008 року надав суду при розгляді відносно нього справи про адміністративне правопорушення.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що в лютому 2008 року в приймальному відділені міської лікарні придбав у невідомого чоловіка підроблений протокол медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння на своє прізвище, який 6 березня 2008 року надав у суді при розгляді стосовно нього справи про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання свої вини підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.358 КК України, так як він використовував завідомо підроблений документ.?

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та молодий вік, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України і призначити йому покарання у виді 510 грн. штрафу.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити дотеперішній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037 в УДК Черкаської області, МФО 854018, код.25574009 - 1202 грн. 88 коп. судових витрат за проведення судово-технічних та почеркознавчої експертизи документів.

Речові докази - аркуші із зразками почерку (а.с.82, 114,155, 162, 169, т.1.) залишити за належністю авторам.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: