Постанова № 22599419, 11.04.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
1402/13/12
Номер документу
22599419
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1402/13/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

П О С Т А Н О В А

іменем УКРАЇНИ

11.04.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Янчука С.В., при секретарі Бабіній Н.П., за участю прокурора Ядловського І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Трояни Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого різноробочим у ФГ «ОСОБА_2», раніше не судимого,

який обвинувачується за ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в кінці січня 2012 року більш точної дати і часу слідством не встановлено, в м.Одеса купив у невідомого чоловіка на імя Олександр пістолет марки «Firtina Super Magnum»НОМЕР_1 за дві тисячі гривень та носив при собі. 21.02.2012 року о 17.30 год. в м.Баштанка по вул.. Театральна був затриманий працівниками міліції, доставлений до Баштанського РВ УМВС для складання адміністративного протоколу за ст.. 173 КУпАП. Під час особистого огляду у ОСОБА_1 працівниками міліції у присутності двох понятих в лівому рукаві куртки було виявлено та вилучено пістолет марки «Firtina Super Magnum»НОМЕР_1. Згідно висновку експерта №-314 від 29.02.2012 року пістолет - є вогнепальною зброєю. Вказаний пістолет ОСОБА_1 незаконно, без передбаченого та не дозволу придбав, зберігав та носив при собі, тобто в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

ОСОБА_1 винну свою у вчиненні злочину визнав повністю і просив заявлене клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи і передачу його на поруки трудового колективу ФГ «ОСОБА_2» задовольнити.

Вислухавши учасників розгляду, дослідивши письмові докази суд встановив, що обвинувачений вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження по справі можливо закрити на підставі статті 47 КК України, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінальної справи, так як ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, покаявся у скоєному (запевнивши суд, що подібного не вчинить), як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні визнав свою вину, по місцю проживання характеризується позитивно, злочин вчинив вперше, і трудовий колектив клопоче про передачу його на поруки і зобовязується здійснювати контроль за його поведінкою протягом одного року з дня взяття на поруки.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. 10, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу, відносно ОСОБА_1 по статті 263 частині 1 КК України, закрити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки трудового колективу ФГ «ОСОБА_2».

Скасувати запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Розяснити, що у разі порушення умов передачі на поруки особа притягується до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

На постанову суду протягом семи діб може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22599419 ?

Документ № 22599419 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22599419 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22599419 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22599419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22599419, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 22599419, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22599419 відноситься до справи № 1402/13/12

Це рішення відноситься до справи № 1402/13/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22599416
Наступний документ : 22599420