18 липня 2008 року
16 год. 50 хв.
м. Рівне
Рівненський
окружний адміністративний суд
під
головуванням судді Боймиструка С.В.
за участю секретаря судового
засідання Маньковського Д.В.
представника
позивача не з'явився
відповідача не з'явився,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сарненської
міжрайонної державної податкової інспекції (Рокитнівське відділення) до ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості в сумі
418
грн. 46 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Сарненська об'єднана державна податкова інспекція
(Рокитнівське відділення) звернулась з
адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
щодо стягнення податкової заборгованості перед бюджетом зі сплати єдиного
податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 418 грн. 46 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився та надіслав заяву, в якій позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить суд розглянути справу без участі свого
представника.
Відповідач належним чином
був повідомлений про час і місце розгляду справи, однак до суду не з'явився,
про причини неявки не повідомив, заяв по справі та заперечень на позов не
подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на
підставі наявних в справі доказів.
Повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з таких підстав.
Відповідно до заяви від 15 грудня 2006 року про право
застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, ОСОБА_1
перебуває на спрощеній системі оподаткування з січня місяця 2007 року (а.с. 6).
Станом на 23 квітня 2008 року згідно даних обліку позивача за
відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 418 грн. 46 коп. (а.с. 11).
Згідно абз. 6 п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділень Державного казначейства України.
Сарненською
об'єднаною державною податковою інспекцією (Рокитнівське відділення) було направлено першу та другу податкову вимоги, відповідно від 27 березня 2007 року за
№ 1/128 та від 07 травня 2007 року за № 2/227, які були отримані відповідачем,
про що свідчать підписи уповноваженої особи на податкових вимогах (а.с.12).
Однак, відповідач у встановленому порядку на дані вимоги не
відреагував, їх не оскаржив, борг не сплатив, а тому він є узгодженим і
підлягає до стягнення.
Відповідно до п.3.1.1. ст.3 Закону України «Про порядок
погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетом та
державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово
стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»
встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до
підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості
перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п.11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»
передбачено право органів Державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові
(штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми
недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені
належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов
задоволити.
Стягнути
з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) Ідентифікаційний НОМЕР_1 податковий борг по єдиному
податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 418 грн. 46 коп. (
чотириста вісімнадцять гривень 46 копійок), який перерахувати на рахунок
№34217379700334 Рокитнівської сільської ради, код платежу 16050200, код одержувача
22588028, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017.
Судові
витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: С.В.
Боймиструк
Часті запитання
Який тип судового документу № 2259894 ?
Документ № 2259894 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2259894 ?
Дата ухвалення - 18.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2259894 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2259894 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2259894, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 2259894, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2008.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 2259894 відноситься до справи № 2-а-2640/2008
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2640/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
