Справа № 2025/1948/12
Номер провадження 2/2025/682/12
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10 липня 2010 року.
Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із матірю та знаходиться на її утриманні.
Позивач зазначає, що їх шлюб виявився невдалим, чоловік проявляє до неї неповагу, завжди вчиняє сварки, не надає матеріальної допомоги ні дитині, ні їй. На теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вимушена разом з донькою проживати на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вказаних коштів не вистачає на достатній життєвий рівень, самостійних доходів не має, в зв'язку з чим, позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе матеріально, оскільки постійно здійснює догляд за малолітньою донькою, виховує її, веде домашнє господарство.
Угоди про добровільне утримання між ними не досягнуто.
Відповідач працює у ПАТ "ЛКМЗ" слюсарем-ремонтником КЦ-2, має нормальний стан здоров'я, не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, непрацездатних батьків, стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться.
У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
У попередньому судовому засіданні позивачка надала уточнену заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання, а саме: в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, прохав справу слухати у його відсутності, проти уточнених вимог позивачки не заперечував.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10 липня 2010 року (а.с. 3). Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із матірю та знаходиться на її утриманні (а.с. 4). Позивач зазначає, що їх шлюб виявився невдалим, чоловік проявляє до неї неповагу, завжди вчиняє сварки, не надає матеріальної допомоги ні дитині, ні їй. На теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вимушена разом з донькою проживати на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вказаних коштів не вистачає на достатній життєвий рівень, самостійних доходів не має, в зв'язку з чим, позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе матеріально, оскільки постійно здійснює догляд за малолітньою донькою, виховує її, веде домашнє господарство. Угоди про добровільне утримання між сторонами не досягнуто. Відповідач працює, має нормальний стан здоров'я, не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, непрацездатних батьків, стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться.
У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідач не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог позивачки, що підтверджується наданою ним заявою. Вищевикладені обставини підтверджуються також матеріалами справи.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 218,60 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лозова Харківської області, працюючого слюсарем-ремонтником КЦ-2 ПрАТ "ЛКМЗ", який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання дружини ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 21 березня 2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до 19 липня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 60 копійок (розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівське УДКСУ Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК
Судове рішення № 22597828, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1948/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: