Постанова № 22597561, 10.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/5006/2012

н/п 1/2018/592/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем��������������������України

"10" квітня 2012 р. ������������������������������Киевский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего - судьи ����������Колесник С.А.

при секретаре ������������������������������Хоминской Т.В.

с участием прокурора ��������������������Сурженко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, не работающего, со средне-специальным образованием, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1

по ч.1 ст.286 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 18 января 2012 года около 14 час. 15 мин. управлял на основании доверенности технически исправным автомобилем «Дэу-ланос», р.н. НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_2, на котором следовал по парковочной площадке супермаркета �ОВІ�со стороны ул.Ак.Павлова в направлении ул.Героев Труда в г.Харькове со скоростью около 40 км/час. В пути следования на парковочной площадке указаного супермаркета, расположенного по адресу г.Харьков, ул.Героев Труда, 9 водитель ОСОБА_1 грубо нарушил требования п.п.1.5,12.1 �Правил дорожного движения Украины�, согласно которых:

п.1.5 �Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб�

п.12.1 �При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им�

потерял контроль над управляемым им транспортным средством, вследствие чего допустил наезд автомобиля �Дэу-ланос�на препятствие опору линии электроосвещения. В результате наезда на препятствие пассажиру автомобиля ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №263-А/12 от 22.02.2012г. были причинены средней тяжести телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья в виде �двойного перелома нижней челюсти справа�.

Нарушение водителем ОСОБА_1 Правил дорожного движения выразилось в том, что он, управляя технически автомобилем �Дэу-ланос�, не избрал безопасную скорость движения транспортного средства, не учел дорожную обстановку и избрал такие приемы управления, в результате чего потерял контроль над управляемым исправным транспортным средством, создал опасность для других участников дорожного движения, вследствие чего допустил наезд автомобиля �Дэу-ланос�на препятствие опору линии электроосвещения, при этом был травмирован пассажир ОСОБА_3 Действия водителя ОСОБА_1 находятся в причинной связи с событиями данного дорожно-транспортного происшествия.

Действиями ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, ущерб потерпевшему возместил.

Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ОСОБА_1 не возражал, пояснив, что претензий к подсудимому не имеет, ущерб ему возмещен подсудимым в полном объеме, о чем подал заявление.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, проверив материалы уголовного дела, считает возможным производство по уголовному делу прекратить, а подсудимого освободить от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, в соответствии со ст. 12 УК Украины совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, что подтверждается его заявлением, претензий к ОСОБА_1 потерпевший ОСОБА_3 не имеет.

Кроме того, ОСОБА_1 возместил в полном объеме заявленный прокуратурой Харьковской области гражданский иск на сумму 778,97 грн., что подтверждается квитанцией об уплате.

Также, ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, в связи с чем он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело - прекращению.

Судебные издержки, связанные с проведением автотехнической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 286 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 286 УК Украины производством прекратить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 911 гривен 74 коп., перечислив их НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя УГКУ в Харьковской области, р/с 31253272210487, МФО 851011, назначение платежа - проведение автотехнической экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента его вынесения.

Судья