Рішення № 22595844, 27.03.2012, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
27.03.2012
Номер справи
1301/325/2012
Номер документу
22595844
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1301/325/2012р.

2/1301/216/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 березня 2012 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра», просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їхню користь заборгованість в розмірі 44710 грн. 93коп., у тому числі кредит 23720грн. 16коп., відсотки по кредиту 13356грн. 81коп., донараховані відсотки 225грн. 34 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 5554грн. 77 коп., та штраф 1853грн. 85коп., а також стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Надра» суму оплаченого судового збору, а саме 447,10грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 18.03.2008 року між ПАТ КБ «Надра»(надалі-Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено Кредитний договір №07/МБ-31 (надалі - Кредитний договір), згідно з умовами якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у сумі 30000 гривень строком по 04.03.2011 року, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18% річних та здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки шляхом перерахування грошових коштів на рахунок банку, вказаний в кредитному договорі, а також забезпечити повне повернення отриманого кредиту та відсотків по кредиту, сплатити можливі штрафні санкції.

29.08.2011 року, Позивачем Відповідачу було направлено письмову вимогу вих.№ 10/2-5040 про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором, але Відповідач своїх зобов'язань так і не виконав.

Відповідно до п.9.3 Кредитного договору, передбачено штраф за порушення строків повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 5% від суми заборгованості.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №07/МБ-31 від 18.03.2008 року було укладено договір поруки між Банком та ОСОБА_2 (надалі - Поручитель), від 18.03.2008р. згідно з якими поручитель поручився перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань, які витікають з кредитного договору.

Відповідно до п.1.2 Договору поруки Поручитель відповідає перед позивачем у повному обсязі.Поручитель та позичальник відповідають перед позивачем як солідарні боржники, що означає нічим необумовлене і абсолютне право позивача вимагати виконання зобов»язань, як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

29.08.2011 року, поручителю було направлено письмову вимогу вих.№ 10/2-5040 про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором, але Відповідач своїх зобов'язань так і не виконав.

Представник позивача ПАТ КБ «Надра»у судове засідання не з»явився, подавши суду письмову заяву від 26.03.2012 року у якій просить справу за їхнім позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, розглядати у відсутності представника ПАТ КБ «Надра»позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2008 року між ПАТ КБ «Надра»(надалі-Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено Кредитний договір №07/МБ-31 (надалі - Кредитний договір), згідно з умовами якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у сумі 30000 гривень строком по 04.03.2011 року, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18% річних та здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки шляхом перерахування грошових коштів на рахунок банку, вказаний в кредитному договорі, а також забезпечити повне повернення отриманого кредиту та відсотків по кредиту, сплатити можливі штрафні санкції.

29.08.2011 року, Позивачем Відповідачу було направлено письмову вимогу вих.№ 10/2-5040 про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором, але Відповідач своїх зобов'язань так і не виконав.

Відповідно до п.9.3 Кредитного договору, передбачено штраф за порушення строків повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 5% від суми заборгованості.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №07/МБ-31 від 18.03.2008 року було укладено договір поруки між Банком та ОСОБА_2 (надалі - Поручитель), від 18.03.2008р. згідно з якими поручитель поручився перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань, які витікають з кредитного договору.

Відповідно до п.1.2 Договору поруки Поручитель відповідає перед позивачем у повному обсязі.Поручитель та позичальник відповідають перед позивачем як солідарні боржники, що означає нічим необумовлене і абсолютне право позивача вимагати виконання зобов»язань, як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

29.08.2011 року, поручителю було направлено письмову вимогу вих.№ 10/2-5040 про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором, але Відповідач своїх зобов'язань так і не виконав.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526, 553, 554, 612 ч.1, 1048, 1049, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.ном. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід.ном. НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»заборгованості в розмірі 44710,93грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(04053, м.Київ, вул.Артема, 15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456) 447грн. 10 коп. оплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Я.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 22595844 ?

Документ № 22595844 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22595844 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22595844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22595844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22595844, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 22595844, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22595844 відноситься до справи № 1301/325/2012

Це рішення відноситься до справи № 1301/325/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22560300
Наступний документ : 22595917