Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 106/4341/2012
Провадження №2/0106/791/2012
У Х В А Л А
28 березня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 5000 грн.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 5000 грн.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.
Відповідно п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачці необхідно вказати ціну позову відносно вимог матеріального та морального характеру окремо.
Так відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 1 листопада 2011 р., судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, тобто за кожну позовну вимогу окремо.
Згідно Закону України «Про судовий збір»при подачі позовної заяви немайнового характеру повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати на р/р 31214206700015, Одержувач коштів УДКС в м. Євпаторії ( м. Євпаторія, АР Крим) 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37940108, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, з зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Однак з наданої квитанції вбачається, що позивачкою сплачено судовий збір тільки за позовні вимоги майнового характеру.
Судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру позивачкою не сплачено.
Крім того, позивачці необхідно уточнити позиву заяву та вказати повністю прізвище ім’я та по-батькові відповідача, зазначити докази які можуть бути використані судом при розгляді справи, вказати норму Закону на підставі якого нею заявлено саме такі вимоги до відповідача.
Крім того, позивачці необхідно надати докази, що вона являється належним позивачем, оскільки в матеріалах справи відсутні правовстановлюючі документи на квартиру якій спричинено шкоду, та надати лицевий рахунок з КП «Житловик-2»на квартиру відповідача.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 5000 грн. - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, в інший частині - оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Шилова
Судове рішення № 22594691, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/4341/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: