Рішення № 22593711, 13.04.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.04.2012
Номер справи
2-898/12
Номер документу
22593711
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-898/ 2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 року Алчевський міський суд Луганскої області в складі :

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі Бахматовій Ю.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Київська Русь» про стягнення вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

13 травня 2009 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір № 19/134 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Пенсійний». Сума вкладу становила 37210 грн., строк дії договору складав 18 місяців, нараховувались відсотки у розмірі 25 % річних. В період дії договору між сторонами декілька разів укладались додаткові договори про внесення змін до основного договору щодо збільшення або зменшення суми внеску та процентної ставки. Відповідачем до дня закінчення строку вкладу було здійснено часткове повернення внеску та нарахованих процентів, станом на 13 березня 2012 року залишок неповернутого внеску склав 70778 грн. 32 коп. Однак, до теперішнього часу відповідач не повернув належні позивачці гроші. Тому позивачка просить розірвати договір № 19/134, стягнути з відповідача на її користь вклад та пеню в сумі 70778 грн. 32 коп.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути на її користь суму внеску та пеню за затримку виплати внеску –70778 грн. 32 коп., позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухав пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі у попередньому судовому засіданні, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 79-81, 82, 130, 174, 208-209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1058, 1060, 1061 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Київська Русь»про стягнення вкладу задовольнити.

Розірвати депозитний договір № 19/134 від 13 травня 2009 року, укладений між КС «Київська Русь» та ОСОБА_1.

Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь»(р/р 26008060025532 МФО 304795 Луганська філія АВ КБ «Приватбанк»Код ЗКПО 33077688) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму заборгованості по договору № 19/134 від 13 травня 2009 року –70778 (сімдесят тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 32 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь»(р/р 26008060025532 МФО 304795 Луганська філія АВ КБ «Приватбанк»Код ЗКПО 33077688) на користь держави (рах. №31210206700027, одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, код ЄДРПОУ 05380757, МФО 804013, код платежу 22030001 код ОКРО отримувача коштів 24046768) судовий збір у розмірі 707 (сімсот сім) грн. 78 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.П Карасьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22593711 ?

Документ № 22593711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22593711 ?

Дата ухвалення - 13.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22593711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22593711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22593711, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 22593711, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22593711 відноситься до справи № 2-898/12

Це рішення відноситься до справи № 2-898/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22593690
Наступний документ : 22629979