Рішення № 22593662, 12.04.2012, Алчевський міський суд Луганської області

№ 2-783/ 2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року Алчевський міський суд Луганскої області в складі :

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі Бахматовій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Київська Русь»про стягнення вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

03 грудня 2009 року між позивачкою та відповідачем був укладений кредитний договір № 19/214 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Пенсійний». Сума вкладу становила 9370 грн., строк дії договору складає 18 місяців, нараховувались відсотки у розмірі 25 % річних. У зв'язку з закінченням дії цього договору, 08 грудня 2009 року, позивачка уклала додаткову угоду до кредитного договору. 03 грудня 2009 року позивачка звернулась до відповідача з вимогою про повернення суми вкладу, але відповідач запропонував їй продовжити строк дії договору у зв'язку з тяжким фінансовим становищем КС «Київська Русь». Таким чином, 03 грудня 2009 року сторони уклали додатковий договір про внесення внеску на депозитний рахунок. Відповідачем до дня закінчення строку дії вкладу було здійснено часткове повернення внеску та нарахованих процентів, станом на 03 червня 2011 року сума внеску склала 111599 грн. 42 коп., індексацію боргу у розмірі 1563 грн. 82 коп., суму трьох відсотків річних нарахованих на борг за договором –1952 грн. 99 коп.

Добровільно відповідач до теперішнього часу не повернув належні позивачці гроші. Тому позивачка звернулась до суду, просила стягнути з відповідача сума внеску склала 111599 грн. 42 коп., індексацію боргу у розмірі 1563 грн. 82 коп., суму трьох відсотків річних нарахованих на борг за договором –1952 грн. 99 коп.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору № 19/214 від 03.12.2009 р. (а.с.3-4), додаткової угоди до договору № 19/214 від 03.12.2009р. (а.с.5), сторони укладали договори про внесення вкладу на депозитний рахунок.

Доводи позивачки є переконливими, позовна заява підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 79-81, 82, 174, 208-209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 629, 631, 638, 639, 1049, 1052 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Київська Русь»про стягнення вкладу задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Київська Русь»(р/р 26008060025532 МФО 304795 Луганська філія АВ КБ «Приватбанк»Код ЗКПО 33077688) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму внеску по договору № 19/214 від 03 грудня 2009 року –сума внеску - 111599 грн. 42 коп., індексацію боргу у розмірі 1563 грн. 82 коп., суму трьох відсотків річних нарахованих на борг за договором –1952 грн. 99 коп.

Стягнути у розмірі з Кредитної спілки «Київська Русь»(р/р 26008060025532 МФО 304795 Луганська філія АВ КБ «Приватбанк»Код ЗКПО 33077688) на користь держави (рах. №31210206700027, одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, код ЄДРПОУ 05380757, МФО 804013, код платежу 22030001 код ОКРО отримувача коштів 24046768) судовий збір 1151 грн. 16 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошенння.

Суддя: