Рішення № 22592916, 03.04.2012, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/2517/401/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Циганка М.О.,

при секретарі Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки. Мотивує свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 121ф від 21 березня 2008 р. позивач надав ОСОБА_1 кредит на суму 20 000 грн. зі сплатою 24 % річних з кінцевим строком повернення 19.03.2010 р. За умовами договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 1157,00 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.

Проте відповідачка в порушення зазначених вище вимог не виконувала умови договору належним чином: не здійснювала погашення заборгованості за наданий банком кредит, порушила кінцевий строк повернення кредиту. Отримавши кредит, відповідачка виконала свої зобов'язання частково: сплатила відсотки в сумі 12 244,23 грн.; частково погасила основний борг по кредиту в розмірі 3 480,79 грн. та сплатила щомісячну комісію в сумі 3 200,00 грн. У звязку з чим заборгованість відповідачки перед банком станом на 06.03.2012 р. по кредитному договору № 121ф від 21.03.2008 р. становить 30 567,63 грн., з них: заборгованість за кредитом 16 519,21 грн.; заборгованість за відсотками 5 599,16 грн.; пеня за порушення строків сплати кредиту 5 771,53 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 527,73 грн.; штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 450,00 грн.; заборгованість за щомісячною комісією 1700 грн.

Зобовязання ОСОБА_1 за кредитним договором були забезпечені договором поруки № 1-121ф від 21.03.2008 р., укладеного між позивачем та ОСОБА_2, відповідно до умов якого поручитель взяв на себе солідарне зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, тому позивач і просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 30 567,63 грн. та 305,68 грн. судового збору.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву, згідно з якою просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також не надали суду заперечень по суті позову і не повідомили про поважність причин неявки в судове засідання.

У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

відповідно до умов кредитного договору № 121ф від 21.03.2008 р. позивач надав ОСОБА_1 на споживчі потреби кредит у розмірі 20 000,00 грн. зі сплатою 24 % річних та щомісячної комісії в розмірі 100,00 грн. з кінцевим строком повернення 19.03.2010 р. (п. п. 3.1, 3.2, 3.5.2). За умовами договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 1 157,00 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом (п. 3.7.1). Розділом 6-м договору передбачена відповідальність сторін: у разі порушення строків погашення кредиту банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 6.3); у разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення

строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 6.4), /а. с. 6-7/.

Відповідно до умов договору поруки № 1-121ф від 21.03.2008 р., укладеного між позивачем та ОСОБА_2, поручитель бере на себе солідарне зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, які виникли між Банком і позичальником на підставі кредитного договору № 121ф від 21.03.2008 р. (а. с. 8).

Відповідно до копії розрахунку заборгованості за кредитним договором № 121ф від 21.03.2008 р. по ОСОБА_1 вбачається, що заборгованість останньої за позикою станом на 06.03.2012 р. перед банком складає 30 567,63 грн., з них: кредит 16 519,21 грн.; заборгованість за відсотками за період з 01.11.2010 р. по 06.03.2012 р. складає 5599,16 грн.; заборгованість за щомісячною комісією за період з 01.11.2010 року по 06.03.2012 року 1700 грн.; пеня (по відсоткам) 527,73 грн.; пеня (по кредиту) 5771,53 грн., штраф за період з 15.12.2010 по 06.03.2012 року 450 грн., /а. с. 4/.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.

Саттею 554 ЦК України встановлені правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, а саме: у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі наведеного, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином умов договору не виконала, кредит в установлені графіком строки його повернення не повертала, не повернула кредит і в передбачений договором остаточний строк його повернення 19 березня 2010 року, і оскільки внаслідок порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, то ОСОБА_2 відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, а тому заборгованість по кредитному договору № 121ф від 21 березня 2008 року в розмірі 30 567,63 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідачів на користь позивача в рівних частинах.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224, 226, 228, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» суму заборгованості за кредитним договором № 121ф від 21 березня 2008 року в розмірі 30 567 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» 152 грн. 84 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»152 грн. 84 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. Циганко