Ухвала суду № 22591122, 13.03.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
2209/721/2012
Номер документу
22591122
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/721/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТзОВ «Альфа Вуд» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Зазначена заява підлягала залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До обумовленої позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору, з якої вбачається, що судовий збір в сумі 3219 грн. сплачений на рахунок: одержувач: УДК у Красилівському районі, код 23565526, МФО 815013, рахунок 31217206700279, банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області. Відповідно до вимог Бюджетного кодексу України, Закону України «Про судовий збір» та наказу ДКСУ від 19.10.2011 №60 «Про затвердження змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету» для зарахування надходжень до державного бюджету судового збору за кодом класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, збір повинен бути сплачений на рахунок: банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір».

Оскільки за вищевказаних обставин подальший рух зазначеної позовної заяви був неможливий, ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, для усунення вказаних недоліків. Ухвалу усуду позивачем одержано 22.02.2012, однак недоліки до цього часу не усунуто.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені стст.119 і 120 ЦПК, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

До визначеного строку позивачем недоліки не усунуто, з чого слідує, що подана заява не може бути прийнята судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТзОВ «Альфа Вуд» про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в розмірі 3219 гривень.

На ухвалу через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. В. Федишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 22591122 ?

Документ № 22591122 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22591122 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22591122 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22591122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22591122, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 22591122, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22591122 відноситься до справи № 2209/721/2012

Це рішення відноситься до справи № 2209/721/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22570791
Наступний документ : 22591123