Постанова № 22590850, 30.03.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2143/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в Чернігівській області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.187 ч.2 КУпАП,ст. 187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно постанови Комсомольського районного суду міста Херсона від 22 липня 2011 року про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративних нагляд, застосувавши одне із обмежень заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22-00 год до 06-00 год. наступної доби.

23.02.2012 року о 23-00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що 27.02.2012 року складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП

Крім того, 25.02.2012 року о 23-40 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що 27.02.2012 року складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП

Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності, зокрема 31.10.2011 року за ст..187 ч.1 КУпАП, 31.10.2011 року за ст.. 187 ч.1 КУпАП, 31.10.2011 року за ст..187 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина порушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187ч.2 КУпАП, доказана повністю. Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.36, ст. 283, ст.284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.. 187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 255 грн. (реквізити сплати штрафу: адміністративний штраф р/р 31116106700002 МФО 852010 м.Херсон ЄДРПОУ 24104230 код 21081100)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Постанова набирає чинності 10 квітня 2012 року.

Суддя:Н.В.Стамбула