Постанова № 22590285, 12.04.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/890/12

Провадження № 3/1024/153/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2012 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 працюючу бухгалтером СФГ „Русь, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП не притягувалася, за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи бухгалтером СФГ „Русь, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування суми податкового зобовязання по орендній платі за землю з юридичних осіб, термін сплати 13.03.2012 року, фактично сплачено - 15.03.2012 року, чим порушила п.п. 1, 3 ст. 287 Податкового кодексу України.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавала; матеріалів, що характеризують її як особу та підтверджують її матеріальний стан, до суду від неї не надходило.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення обєктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 275500 від 2 квітня 2012 року, копією акта про результати камеральної перевірки своєчасності сплати до бюджету орендної плати з юридичних осіб № 81/1502/24221562 від 26 березня 2012 року, копіями податкових повідомлень-рішень від 26 березня 2012 року № 0000261502, № 0000271502 та № 0000281502, копією корінців до вказаних податкових повідомлень-рішень, випискою з наказу № 15 від 18.08.2000 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи з яких встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування суми податкового зобовязання по орендній платі за землю з юридичних осіб, термін сплати 13.03.2012 року, фактично сплачено - 15.03.2012 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Керуючись ст. 1632 ч. 1, 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП та оштрафувати її на 170 (сто сімдесят) гривень..

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход