Вирок № 22590159, 11.04.2012, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1008/284/12 В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2012м. Васильків Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого А.А. Бабіша

при секретарі Н.М. Яренко,

з участю прокурора А.О. Каленіченка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Цаккар Мартунінського р-ну (Республіка Вірменія), вірменина, гр. України, освіта вища, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України, не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2007 р. ОСОБА_2, будучи службовою особою фізичною особою-підприємцем (ПП "ОСОБА_1", АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1), та керівником трудового колективу найманих робітників, які на умовах трудового договору сприяли йому у здійснені підприємницької діяльності, і, виконуючи організаційно-розпорядчі функції щодо здійснення керівництва діяльністю підприємства, розпорядження майном і коштами, в тому числі укладення договорів, прийняття оплати за їх виконання, підписання фінансових документів, як «Виконавець», уклав договір № 07 з Іванковичівською сільською радою (Київська область, Васильківський район, код ЄДРПОУ 04359270) в особі голови ОСОБА_3, що діяв на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування" як «Замовником», предметом якого була реконструкція дороги по вул.Окружній в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., загальною площею 588 кв. м. терміном виконання до 2007 року. Вартість робіт за цим договором, які повинно було виконати ПП «ОСОБА_1», була встановлена із розрахунку вартості робіт за 1 кв. м. дороги 85 грн., загальна вартість робіт за договором складала 49956 грн. в т.ч. ПДВ 8326 грн.

На виконання умов договору № 7 від 25 травня 2007 р. ОСОБА_1, будучи службовою особою, особисто склав локальний кошторис № 2-1-1 на реконструкцію дороги по вул. Окружній в с.Іванковичі Васильківського р-ну Київської області. Вказаний кошторис ОСОБА_1 особисто підписав, після чого подав його на підпис голові Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3, який також особисто його підписав.

В червні 2007 року ОСОБА_1, будучи службовою особою, до кінця усвідомлюючи, що ПП "ОСОБА_1" виконало реконструкцію дороги по вул. Окружній в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області не в повному обсязі, маючи на меті злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами Іванковичівської сільської ради, умисно вніс завідомо неправдиві відомості до акту приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з реконструкції дороги по вул.Окружній в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл. від 26 червня 2007 року, а саме: завищив обсяг виконаних ПП "ОСОБА_1" підрядних робіт, відповідно вказавши, що вартість виконаних ПП "ОСОБА_1" підрядних робіт становить 49956,00 грн., що в дійсності перевищувало фактичну вартість виконаних на цій ділянці робіт на 1 575,60 грн.

26 червня 2007 року ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами Іванковичівської сільської ради особисто підписав вищевказаний акт, чим підтвердив виконання ПП «ОСОБА_1»робіт на вказаній ділянці на суму 49956,00 грн., і надав його голові Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3

В свою чергу, 26 червня 2007 року, голова Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3, який не був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_1, на виконання умов договору №7 від 25.05.2007 року між Іванковичівською сільською радою та ПП «ОСОБА_1», підписав вищевказаний акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з реконструкції дороги по вул.Окружній в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., ніби-то виконаних ПП "ОСОБА_1" в повному обсязі, відповідно до договору та локального кошторису, на суму 49956,00 грн.

Згідно з висновком судово-економічної експертизи КНДІСЕ МЮ України № 12379/12380/11-45 від 30.11.2011 року, при виконані робіт з реконструкції дороги, по вул. Окружній в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області в період з 25.05.2007 р. по 26.06.2007 р. ОСОБА_1 завищив обсяг і вартість виконаних робіт на загальну суму 1 575,60 грн.

31 липня 2007 року на підставі поданого ОСОБА_1 та підробленого ним же акту приймання виконаних підрядних робіт за 26 червня 2007 року, договору № 07 від 25 травня 2007 року на виконання робіт по реконструкції дороги по вул. Окружній в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., локального кошторису 2-1-1 на реконструкцію дороги по вул. Окружній в с.Іванковичі Васильківського р-ну Київської області, зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва реконструкції дороги по вул. Окружній в с. Іванковичі Васильківського району, довідки про вартість виконаних підрядних робіт за 26 червня 2007 року, договірної ціни на реконструкцію дороги по вул. Окружній в с. Іванковичі Васильківського району, що здійснювалася у 2007 році, голова Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3 дав вказівку головному бухгалтеру Іванковичівської сільської ради ОСОБА_4 здійснити оплату, на користь ПП «ОСОБА_1», за виконання ним підрядних робіт на суму 49956,00 грн. в т.ч. ПДВ 8326 грн.

В свою чергу головний бухгалтер Іванковичівської сільської ради ОСОБА_4, яка не була обізнана про злочинні дії ОСОБА_1 подала складене нею платіжне доручення № 257 на суму 49956,00 грн., та акт приймання-передачі виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з реконструкції дороги по вул. Окружній в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл. від 26 червня 2007 року з внесеними до нього ОСОБА_1 завідомо неправдивими відомостями щодо обсягу та вартості виконаних ПП "ОСОБА_1" підрядних робіт по реконструкції дороги по вул.Окружній в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області, до Васильківського управління Головного управління Державного казначейства України в Київській області, а начальник відділу видатків розпорядників коштів та обслуговування кошторисів Васильківського управління казначейства ГУ ДКУ в Київській області ОСОБА_5 перерахувала з рахунку Іванковичівської сільської ради № 35429014001380, відкритого в Головному управлінні Державного Казначейства України (ГУ ДКУ) в Київській області, на рахунок ПП «ОСОБА_1»(№ рахунку НОМЕР_2) відкритий в Райффайзен банк Аваль у м. Києві (код банку 380805) вказані грошові кошти в розмірі 49956,00 грн.

В результаті вищевказаних дій, керівник ПП "ОСОБА_1" ОСОБА_1, незаконно заволодів коштами бюджету Іванковичівської сільської ради в сумі 1 575,60 грн.

В подальшому керівник ПП "ОСОБА_1" ОСОБА_1, усвідомлюючи, що він, незаконно зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів зазначеними грошовими коштами бюджету Іванковичівської сільської ради в розмірі 1 575, 60 грн., привласнив їх та розпорядився ними на власний розсуд для потреб ПП "ОСОБА_1", керівником якого він був.

Крім того, в наступному, 7 квітня 2008 р. ОСОБА_1 будучи службовою фізичною особою-підприємцем ПП «ОСОБА_1»як «Виконавець», уклав договір № 12 з Іванковичівською сільською радою (Київська область, Васильківський район, код ЄДРПОУ 04359270) в особі голови ОСОБА_3, що діяв на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування" як «Замовником», предметом якого була реконструкція дороги по пров. Пісчаному в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., загальною площею 737 кв. м. терміном виконання до 31.12.2008 року. Вартість робіт за цим договором, які повинно було виконати ПП «ОСОБА_1», була встановлена із розрахунку вартості робіт за 1 кв. м. дороги 95 грн., загальна вартість робіт за договором складала 70012,8 грн. в т.ч. ПДВ 11668,8 грн.

На виконання умов договору № 12 від 07 квітня 2008 р. ОСОБА_1, будучи службовою особою, особисто склав локальний кошторис № 2-1-1 на реконструкцію дороги по пров. Пісчаному в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області. Вказаний кошторис ОСОБА_1 особисто підписав, після чого подав його на підпис голові Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3, який також особисто його підписав.

В травні 2008 року ОСОБА_1, будучи службовою особою, до кінця усвідомлюючи, що ПП "ОСОБА_1" виконало реконструкцію дороги по пров. Пісчаному в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області не в повному обсязі, маючи на меті злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами Іванковичівської сільської ради, умисно вніс завідомо неправдиві відомості до акту приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з реконструкції дороги по пров. Пісчаному в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл. за травень 2008 року, а саме: завищив обсяг виконаних ПП "ОСОБА_1" підрядних робіт та відповідно вказавши, що вартість виконаних ПП "ОСОБА_1" підрядних робіт становить 70012,80 грн., що в дійсності перевищувало фактичну вартість виконаних на цій ділянці робіт на 27 333,60 грн.

В травні 2008 року ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами Іванковичівської сільської ради особисто підписав вищевказаний акт, чим підтвердив виконання ПП «ОСОБА_1»робіт на вказаній ділянці на суму 70012,80 грн., і надав його голові Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3

В свою чергу, в травні 2008 року, голова Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3, який не був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_1, на виконання умов договору №12 від 7 квітня 2008 року між Іванковичівською сільською радою та ПП «ОСОБА_1»підписав вищевказаний акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з реконструкції дороги по пров. Пісчаному в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., ніби-то виконаних ПП "ОСОБА_1" в повному обсязі, на суму 70012,80 грн.

Згідно з висновком судово-економічної експертизи КНДІСЕ МЮ України № 12379/12380/11-45 від 30.11.2011 року, при виконанні робіт з реконструкції дороги, по пров. Пісчаному в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області в період з 07.04.2008 р. по 31.05.2008 р. ОСОБА_1 завищив обсяг і вартість виконаних робіт на загальну суму 27 333,60 грн.

26 травня 2008 року на підставі поданого ОСОБА_1 та підробленого ним же акту приймання виконаних підрядних робіт за травень 2008 року, договору № 12 від 07 квітня 2008 року, локального кошторису 2-1-1 на реконструкцію дороги по пров. Пісчаному в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області, довідки про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2008 року, договірної ціни на реконструкцію дороги по пров. Пісчаному в с. Іванковичі Васильківського району, що здійснювалася у 2008 році, голова Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3 дав вказівку головному бухгалтеру Іванковичівської сільської ради ОСОБА_4 здійснити оплату, на користь ПП «ОСОБА_1», за виконання ним підрядних робіт на суму 70012,80 грн. в т.ч. ПДВ 11668,8 грн.

В свою чергу головний бухгалтер Іванковичівської сільської ради ОСОБА_4, яка не була обізнана про злочинні дії ОСОБА_1, подала складене нею платіжне доручення № 187 на суму 70012,80 грн. та акт приймання-передачі виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з реконструкції дороги по пров. Пісчаному в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл. за травень 2008 року з внесеними до нього ОСОБА_1 завідомо неправдивими відомостями щодо об'єму та вартості виконаних ПП "ОСОБА_1" підрядних робіт по реконструкції дороги по пров. Пісчаному в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області до Васильківського управління Головного управління Державного казначейства України в Київській області, а начальник відділу видатків розпорядників коштів та обслуговування кошторисів Васильківського управління казначейства ГУ ДКУ в Київській області ОСОБА_5 перерахувала з рахунку Іванковичівської сільської ради № 35429014001380 відкритого в ГУ ДКУ в Київській області, на рахунок ПП "ОСОБА_1" № НОМЕР_2 відкритий в Райффайзен банк Аваль у м. Києві (код банку 380805) вказані грошові кошти в розмірі 70012,80 грн.

В результаті вищевказаних дій, керівник ПП "ОСОБА_1" ОСОБА_1, повторно незаконно заволодів коштами бюджету Іванковичівської сільської ради в сумі 27333,60грн.

В подальшому керівник ПП "ОСОБА_1" - ОСОБА_1, усвідомлюючи, що він повторно незаконно зловживаючи своїм службовим становищем заволодів зазначеними грошовими коштами бюджету Іванковичівської сільської ради в розмірі 27 333,60 грн., привласнив їх та розпорядився ними на власний розсуд для потреб ПП "ОСОБА_1", керівником якого він був.

Крім того, в наступному, 24 квітня 2008 року ОСОБА_1, будучи службовою особою фізичною особою-підприємцем ПП "ОСОБА_1, як «Виконавець», уклав договір № 13/12 з Іванковичівською сільською радою (Київська область, Васильківський район, код ЄДРПОУ 04359270) в особі голови ОСОБА_3, що діяв на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування" як «Замовником», предметом якого була реконструкція дороги по пров.Мисливському в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., загальною площею 1207кв.м. терміном виконання до 31.12.2008 року. Вартість робіт за цим договором, які повинно було виконати ПП «ОСОБА_1», була встановлена із розрахунку вартості робіт за 1 кв. м. дороги 95 грн., загальна вартість робіт за договором складала 114660 грн. в т.ч. ПДВ 19110 грн.

На виконання умов договору № 13/12 від 24 квітня 2008 р. ОСОБА_1, будучи службовою особою, особисто склав локальний кошторис 2-1-1 на реконструкцію дороги по пров.Мисливському в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області. Вказаний кошторис ОСОБА_1 особисто підписав, після чого подав його на підпис голові Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3, який також його підписав.

В травні 2008 року ОСОБА_1, будучи службовою особою, до кінця усвідомлюючи, що ПП "ОСОБА_1" виконало реконструкцію дороги по пров. Мисливському в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області не в повному обсязі, маючи на меті злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами Іванковичівської сільської ради, умисно вніс завідомо неправдиві відомості до акту приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з реконструкції дороги по пров. Мисливському в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл. за травень 2008 року, а саме: завищив обсяг виконаних ПП "ОСОБА_1" підрядних робіт та відповідно вказавши, що вартість виконаних ПП "ОСОБА_1" підрядних робіт становить 114660,00 грн., що в дійсності перевищувало фактичну вартість виконаних на цій ділянці робіт на 18 056,40 грн.

05 червня 2008 року ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами Іванковичівської сільської ради підписав вищевказаний акт, чим підтвердив виконання ПП «ОСОБА_1»робіт на вказаній ділянці на суму 114660,00 грн., і надав його голові Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3

В свою чергу, 05 червня 2008 року, голова Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3, який не був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_1, на виконання умов договору №13/12 від 24.04.2008 року між Іванковичівською сільською радою та ПП «ОСОБА_1»підписав вищевказаний акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з реконструкції дороги по пров. Мисливському в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., ніби-то виконаних ПП "ОСОБА_1" в повному обсязі, відповідно до договору та локального кошторису, на суму 114660,00 грн.

Згідно з висновком судово-економічної експертизи КНДІСЕ МЮ України № 12379/12380/11-45 від 30.11.2011 року, при виконанні робіт з реконструкції дороги, по пров. Мисливський в с.Іванковичі Васильківського р-ну Київської області в період з 24.04.2008 р. по 06.06.2008 р. ОСОБА_1 завищив обсяг і вартість виконаних робіт на загальну суму 18 056,40 грн.

06 червня 2008 року на підставі поданого ОСОБА_1 та підробленого ним же акту приймання виконаних підрядних робіт за травень 2008 року, договору № 13/12 від 24 квітня 2008року на виконання робіт по реконструкції дороги по пров. Мисливському в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., локального кошторису 2-1-1 на реконструкцію дороги по пров.Мисливському в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., довідки про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2008 року, договірної ціни на реконструкцію дороги по пров.Мисливському в с. Іванковичі Васильківського району, що здійснювалася у 2008 році, голова Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3 дав вказівку головному бухгалтеру Іванковичівської сільської ради ОСОБА_4 здійснити оплату, на користь ПП «ОСОБА_1», за виконання ним підрядних робіт на суму 114660,00 грн. в т.ч. ПДВ 19110 грн.

В свою чергу головний бухгалтер Іванковичівської сільської ради ОСОБА_4, яка не була обізнана про злочинні дії ОСОБА_1, подала складене нею платіжне доручення № 230 на суму 114 660,00 грн., та акт приймання-передачі виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з реконструкції дороги по пров. Мисливському в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл. за травень 2008року з внесеними до нього ОСОБА_1 завідомо неправдивими відомостями щодо об'єму та вартості виконаних ПП "ОСОБА_1" підрядних робіт по реконструкції дороги по пров. Мисливському в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області, до Васильківського управління Головного управління Державного казначейства України в Київській області, а начальник відділу видатків розпорядників коштів та обслуговування кошторисів Васильківського управління казначейства ГУ ДКУ в Київській області ОСОБА_5 перерахувала з рахунку Іванковичівської сільської ради № 35429014001380 відкритого в ГУ ДКУ в Київській області, на рахунок ПП «ОСОБА_1»№ НОМЕР_2 відкритий в Райффайзен банк Аваль у м. Києві (код банку 380805) вказані грошові кошти в розмірі 114 660,00 грн.

В результаті вищевказаних дій керівник ПП "ОСОБА_1" - ОСОБА_1, повторно незаконно заволодів коштами бюджету Іванковичівської сільської ради в сумі 18 056,40грн.

В подальшому керівник ПП "ОСОБА_1" ОСОБА_1, усвідомлюючи, що він повторно, незаконно зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів зазначеними грошовими коштами бюджету Іванковичівської сільської ради в розмірі 18 056,40 грн., привласнив їх та розпорядився ними на власний розсуд для потреб ПП "ОСОБА_1", керівником якого він був.

Крім того, в наступному, 04 червня 2008 року ОСОБА_1 будучи службовою особою фізичною особою-підприємцем ПП "ОСОБА_1", як «Виконавець», уклав договір № 14/13 з Іванковичівською сільською радою (Київська область, Васильківський район, код ЄДРПОУ 04359270) в особі голови ОСОБА_3, що діяв на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування" як «Замовником», предметом якого була реконструкція дороги по вул.Комсомольській в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., загальною площею 1200кв.м. терміном виконання до 31.12.2008 року. Вартість робіт за цим договором, які повинно було виконати ПП «ОСОБА_1», була встановлена із розрахунку вартості робіт за 1 кв. м. дороги 95 грн., загальна вартість робіт за договором складала 113989,2 грн. в т.ч. ПДВ 18998,2 грн.

На виконання умов договору № 14/13 від 04 червня 2008 р. ОСОБА_1, будучи службовою особою, особисто склав локальний кошторис 2-1-1 на реконструкцію дороги по вул.Комсомольській в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області. Вказаний кошторис ОСОБА_1 особисто підписав, після чого подав його на підпис голові Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3, який також його підписав.

В серпні 2008 року ОСОБА_1, будучи службовою особою, до кінця усвідомлюючи, що ПП "ОСОБА_1" виконало реконструкцію дороги по вул. Комсомольській в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області не в повному обсязі, маючи на меті злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами Іванковичівської сільської ради, умисно вніс завідомо неправдиві відомості до акту приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з реконструкції дороги по вул.Комсомольській в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл. за серпень 2008 року, а саме: завищив обсяг виконаних ПП "ОСОБА_1" підрядних робіт та відповідно вказавши, що вартість виконаних ПП "ОСОБА_1" підрядних робіт становить 113989,20 грн., що в дійсності перевищувало фактичну вартість виконаних на цій ділянці робіт на 16 455,60 грн.

В серпні 2008 року ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами Іванковичівської сільської ради, особисто підписав вищевказаний акт, чим підтвердив виконання ПП «ОСОБА_1»робіт на вказаній ділянці на суму 113989,20 грн., і надав його голові Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3

В свою чергу, в серпні 2008 року, голова Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3, який не був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_1, на виконання умов договору №14/13 від 04.06.2008 року між Іванковичівською сільською радою та ПП «ОСОБА_1», підписав вищевказаний акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з реконструкції дороги по вул.Комсомольській в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., ніби-то виконаних ПП "ОСОБА_1" в повному обсязі, на суму 113989,20 грн.

Згідно з висновком судово-економічної експертизи КНДІСЕ МЮ України № 12379/12380/11-45 від 30.11.2011 року, при виконані робіт з реконструкції дороги, по вул. Комсомольській в с.Іванковичі Васильківського р-ну Київської області в період з 04.06.2008 р. по 31.08.2008 р. ОСОБА_1 завищив обсяг і вартість виконаних робіт на загальну суму 16 455,60 грн.

29 серпня 2008 року на підставі поданого ОСОБА_1 та підробленого ним же акту приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року, договору № 14/13 від 04 червня 2008року на виконання робіт по реконструкції дороги по вул. Комсомольській в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., локального кошторису 2-1-1 на реконструкцію дороги по вул.Комсомольській в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва реконструкції дороги по вул. Комсомольській в с. Іванковичі Васильківського району, довідки про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року, договірної ціни на реконструкцію дороги по вул. Комсомольській в с. Іванковичі Васильківського району, що здійснювалася у 2008 році, голова Іванковичівської сільської ради ОСОБА_3 дав вказівку головному бухгалтеру Іванковичівської сільської ради ОСОБА_4 здійснити оплату, на користь ПП «ОСОБА_1»за виконання ним підрядних робіт на суму 113989,20 грн. в т.ч. ПДВ 18998,20 грн.

В свою чергу головний бухгалтер Іванковичівської сільської ради ОСОБА_4, яка не була обізнана про злочинні дії ОСОБА_1, подала складене нею платіжне доручення №348 на суму 113989,20 грн., та акт приймання-передачі виконаних підрядних робіт форми КБ-2в з реконструкції дороги по вул. Комсомольській в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл. за серпень 2008року з внесеними до нього ОСОБА_1 завідомо неправдивими відомостями щодо об'єму та вартості виконаних ПП "ОСОБА_1" підрядних робіт по реконструкції дороги по вул.Комсомольській в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області до Васильківського управління Головного управління Державного казначейства України в Київській області, а начальник відділу видатків розпорядників коштів та обслуговування кошторисів Васильківського управління казначейства ГУ ДКУ в Київській області ОСОБА_5 перерахувала з рахунку Іванковичівської сільської ради № 35422011001380, відкритого в ГУ ДКУ в Київській області, на рахунок ПП «ОСОБА_1»№ НОМЕР_2, відкритий в Райффайзен банк Аваль у м. Києві (код банку 380805), вказані грошові кошти в розмірі 113 989,20 грн.

В результаті вищевказаних дій, керівник ПП "ОСОБА_1" - ОСОБА_1, повторно незаконно заволодів коштами бюджету Іванковичівської сільської ради в сумі 16 455,60 грн.

В подальшому керівник ПП "ОСОБА_1" ОСОБА_1, усвідомлюючи, що він повторно незаконно, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів зазначеними грошовими коштами бюджету Іванковичівської сільської ради в розмірі 16 455,60 грн., привласнив їх та розпорядився ними на власний розсуд для потреб ПП "ОСОБА_1", керівником якого він був.

Всього своїми злочинними діями ОСОБА_1 заволодів чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем на загальну суму 63421,20 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, визнав повністю і показав, що між ним та головою Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області було укладено 4 договори, відповідно до яких він виконував всю роботу по реконструкції вказаних в договорах доріг. За роботою він слідкував несвоєчасно і неправильно, однак роботи були виконані якісно і вчасно. Деякі обєкти робіт виконувалися швидше, ніж зазначено було в договорі. Голова сільської ради ОСОБА_3 перевірив якість проведених робіт. Коли перший раз КРУ і СБУ самі перевірили виконання робіт за договорами, то в акті 2010 року за результатами перевірки нарахували 223 тисячі перевищення обємів виконаних робіт. Він з тим актом не погодився, бо при перевірці не був присутнім ні він, ні його працівники, а тому він вимагав, щоб була проведена судово-економічна експертиза. Експертиза була проведена, шляхом розрізу асфальту перевірялася товщина асфальту і щебня, і за її результатами вийшло, що завищено обєктів робіт на 47 тисяч грн. З висновками проведених КНІСЕ експертиз він погоджується. Завищення обєктів робіт відбулося за рахунок зменшення товщини асфальту на 1-2 см, свою вину у цьому по всіх епізодах, на всіх зазначених в актах виконання робіт дорогах він визнає. 06.10.2010 року він відшкодував 223 тисячі, згідно 1-го акту ревізії. Ці кошти він вніс на рахунок Іванковичівської сільської ради. У вчиненому щиро розкаювався, просив строго його не карати.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що в 2005 році він став головою сільської ради с. Іванковичі Васильківського району Київської області. В 2007 році вони почали будівництво і реконструкцію доріг в селі. Дані роботи по договору робив ОСОБА_1 Під час виконання вказаних робіт він, ОСОБА_3, постійно виїжджав на обєкти. В роботі були певні недоліки, зокрема, коли завозили пісок з щебенем. Однак ці недоліки виправляли і робили так, як треба, а тому він, ОСОБА_3, підписав акт виконаних робіт. Гроші за виконану роботу вони сплатили ОСОБА_1 відповідно до умов договору, скільки саме підсудний отримав за роботувін, ОСОБА_3, не памятає. Потім була проведена перевірка з КРУ, під час якої довбали дорогу, перевіряли якість асфальту і виявили завищення робіт товщина асфальту не відповідала фактичним витратам, але так було не по всій дорозі. Під час перевірки підсудний присутнім не був, і з сільської ради теж нікого не запрошували. Коли порушили кримінальну справу, то слідчий по телефону сказав, що будуть ще перевіряти асфальт. Тоді він, ОСОБА_3, сказав, що на перевірку необхідно позвати підсудного, бо без нього робити перевірку не можна. Перерахували в присутності підсудного, і нарахували завищення обєктів виконаних робіт приблизно на 40000 грн. Підсудний перерахував на рахунок сільської ради 200000 грн., але різницю йому не повернули.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що в 2007 році вона працювала головних бухгалтером в сільській раді с. Іванковичі Васильківського району Київської області. В селі в цей час робили дороги, це бачили всі жителі села. Вона договору щодо ремонту доріг не бачила, не укладала і акту виконаних робіт не підписували. Їй давали договір вже з підписами і печатками. В цьому договорі були зазначені обєми виконаних робіт. Акт виконаних робіт підписав голова сільської ради, а вона підписувала платіжні доручення. За ремонт доріг з підсудним розраховувалися згідно акту виконаних робіт, гроші перераховували через казначейство. Кошти підсудному платилися за декілька разів. Ніяких недоліків у виконаних роботах вона не бачила, поки не приїхали з перевіркою з КРУ і з СБУ, оскільки, як вони пояснили, були завищення обєму виконаних робіт. В ході цієї перевірки дороги були зіпсовані і так і залишені, хоча підсудним дороги були зроблені гарно, люди були задоволені хорошими дорогами. В жовтні 2010 року підсудний перерахував в сільську раду приблизно 223 тисячі грн. двома платіжними дорученнями.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що вона веде контроль за платіжними документами, які надаються до управління казначейства, а саме та, які надаються по Іванковичівській сільській раді Васильківського району. За своїми функціональними обовязками вона перевіряє подані реєстри платіжних доручень, реєстри фінансових і юридичних зобовязань, договори на виконання робіт та акти виконаних робіт, перевіряє наявність підпису голови і головного бухгалтера, печатки, які надають на стандартному бланку, завірені нотаріально; перевіряє документи на правильність заповнення згідно наказів № 205 та № 136, перевіряє договори і акти виконаних робіт. Документи по сільській раді с. Іванковичі (скільки саме договорів і платіжних доручень було надано, вона не памятає), по вимогах попереднього та поточного контролю були виконані без зауважень стосовно вимог по їхнім інструктивним документам. В даних документах було вказано, що здійснювалася реконструкція доріг, яка проходить згідно економічної класифікації КЕКВ 2143. Всі підписи і печатки підрядника і голови сільради на документах були присутні. Акти були по будівельним формам 2КБ і 3КБ. Перевірка наявності порушень вимог до норм ДБМ в її обовязки не входить, вона не знає чи підрядник їх порушував.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що в 2007 році він працював водієм-асфальтоукладчиком на реконструкції і будівництві доріг в с. Іванковичі Васильківського району Київської області. Про укладення договорів з цього приводу і оплату за ними йому не відомо.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що в 2010 році відповідно до плану роботи на 3 квартал було проведено ревізію виконання бюджету Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області. До плану роботи даний обєкт включено на підставі звернення управління СБУ, в якому було зазначено, що за їх оперативними даними є факти, які свідчать про завищення вартості та обсягів робіт, які виконувалися підприємцем ОСОБА_7 по ремонту, реконструкції, будівництву доріг в с. Іванковичі. Під час ревізії перед обєктом контролю ставилися вимоги щодо проведення контрольних обмірів по роботах, які були виконані підприємцем ОСОБА_7, котрі були прийняті та оплачені сільською радою. В обовязки контрольно-ревізійної служби не входить запрошення представників підрядника для проведення контрольних обмірів. На розсуд сільської ради ставиться питання запрошувати чи не запрошувати підрядника. Для проведення ревізії встановлюється термін в 30 днів, однак вони змушені були призупиняти проведення ревізії, оскільки то голова сільської ради був на лікуванні, то підсудного не було, а тому вони не могли чекати і не проводити ревізію. На протязі всього терміну проведення ревізії по різних причинах голова Іванковичівської сільської ради не міг сам забезпечити проведення контрольних обмірів, тому після звернення відділу Фастівського міськрайвідділу СБУ у Київській області, яка вжила заходи по забезпеченню необхідної техніки, та працівників Васильківської КПК, комісією було проведено контрольні обміри по роботах, які виконувалися підсудним. На тих дорогах, щодо яких укладалися договори сільською радою з підсудним, були проведені контрольні обміри та проведені вирубки, за результатами яких було установлено невідповідність обсягів, які зазначені в актах приймання будівельних робіт, фактичним обсягам. За результатами контрольних обмірів у відповідності до правил визначення будівництво ДБНД 1.1-1-2000 та збірника 27 дороги (РЕСН) було проведено та визначено фактичний обсяг робіт, перераховано загально-виробничі витрати, адміністративні витрати та кошторисний прибуток. Після чого був визначений загальний обсяг завищення вартості виконаних підрядних робіт підприємцем ОСОБА_7, які були фактично оплачені Іванковичівською сільською радою. За їхніми підрахунками перевищення обємів виконаних робіт становила 223927,2 грн., в тому числі ПДВ 37321,20 грн. При складанні акту за результатами перевірку голови сільської ради не було, був його заступник, яка і була включена в акт. Чому саме така різниця між сумами вартості виконаних підрядних робіт, він сказати не може.

Крім цього, вина підсудного ОСОБА_1 у вчинених злочинах, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, підтверджується наступними доказами зібраними у справі:

- постановою про порушення кримінальної справи та прийняття кримінальної справи до свого провадження від 22 лютого 2011 року (т. 1 а.с. 1-4);

- постановою про порушення кримінальної справи від 3 січня 2012 року (т. 1 а.с. 11-14);

- матеріалами ревізії (а.с. 19-23);

- актом ревізії виконання бюджету Іванковичівської сільської ради за період з 01.01.2007року по 01.07.2010 року № 16-31/88 від 29.09.2010 року (т. 1 а.с. 27-67);

- актом контрольних обмірів виконаних робіт по реконструкції доріг підприємцем ОСОБА_1 в с. Іванковичі Васильківського району (т. 1 а.с. 82-87);

- договором на виконання робіт по реконструкції дороги по вул. Окружній в с. Іванковичі Васильківського району Київської області № 07 від 25.05.2007 р. (т. 1 а.с. 88);

- актом приймання виконаних робіт за 26.06.2007 р. (т. 1 а.с. 89-90);

- локальним кошторисом 2-1-1 на реконструкцію дороги в с. Івановичі, вул. Окружна (т.1 а.с.91-92);

- зведеним кошторисним розрахунком вартості будівництва по реконструкції дороги вул.Окружна в с. Іванковичі Васильківського р-ну (т.1 а.с. 93-94);

- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за 26.06.2007 р. (т.1 а.с. 95);

- договірною ціною на реконструкцію дороги вул. Окружна в с. Іванковичі Васильківськогор-ну, що здійснюється у 2007 році (т. 1 а.с. 96);

- договором на виконання робіт по реконструкції дороги по пров. Мисливський в с.Іванковичі Васильківського району Київської області № 13/12 від 24.04.2008 р. (т. 1 а.с. 97);

- актом приймання виконаних підрядних робіт за травень 2008 року (т. 1 а.с. 98-99);

- локальним кошторисом № 2-1-1 на реконструкцію дороги в с. Іванковичі пров.Мисливський (т.1 а.с. 100-101);

- договором на виконання робіт по реконструкції дороги по вул. Леніна в с. Іванковичі Васильківського району Київської області № 5 від 27.04.2007 р. (т. 1 а.с. 102);

- актом приймання виконаних підрядних робіт за липень 2007 року (т. 1 а.с. 103-104);

- локальним кошторисом № 2-1-1 на реконструкцію дороги в с. Іванковичі, вул. Леніна (т.1 а.с.105);

- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2007 року (т.1 а.с. 106);

- договірною ціною на реконструкцію дороги вул. Леніна в с. Іванковичі Васильківського району, що здійснюється у 2007 році (т.1 а.с. 107);

- зведеним кошторисним розрахунком вартості будівництва реконструкції дороги вул.Леніна в с. Іванковичі Васильківського району (а.с. 108);

- договором про реконструкцію дороги по вул. Комсомольська в с. Іванковичі Васильківського району № 14/13 від 04.06.2008 р. (а.с. 109-110);

- локальним кошторисом № 2-1-1 на реконструкцію дороги в с. Іванковичі вул.Комсомольська (т.1 а.с.111-112);

- актом приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року (т. 1 а.с. 113-114);

- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року (т.1 а.с. 115);

- договором на виконання робіт по реконструкції дороги по вул. Ворошилова в с. Іванковичі Васильківського району Київської області № 1/09 від 01.04.2009 р. (а.с. 116);

- актом приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2009 року (т. 1 а.с. 117-118);

- локальним кошторисом № 2-1-1 на реконструкцію дороги по вул. Ворошилова в с.Іванковичі (т.1 а.с.119);

- договором про реконструкцію дороги по вул. Комсомольська в с. Іванковичі Васильківського району № 14/13 від 04.06.2008 р. (а.с. 163);

- договором на виконання робіт по реконструкції дороги по пров. Пісчаний в с. Іванковичі Васильківського району Київської області № 12 від 07.04.2008 р. (т.1 а.с. 172);

- локальним кошторисом № 2-1-1 на реконструкцію дороги в с. Іванковичі пров. Пісчаний (т.1 а.с. 173-174);

- актом приймання виконаних підрядних робіт за травень 2008 року (т.1 а.с. 175-176);

- договором № 13/12 на виконання робіт по реконструкції дороги по пров. Мисливському в с.Іванковичі Васильківского району Київської області від 24.04.2008 р. (т.1 а.с. 177);

- локальним кошторисом № 2-1-1 на реконструкцію дороги в с. Іванковичі, пров.Мисливський (т.1 а.с. 178-179);

- актом приймання виконаних підрядних робіт за травень 2008 року (т.1 а.с. 180-181);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 22.10.2010 р. з урахуванням КЕКВ (т.1 а.с. 203);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 06.10.2010 р. з урахуванням КЕКВ (т.1 а.с. 204);

- протоколом виїмки та огляду від 21.04.2011 року (т.2 а.с. 7-8);

- платіжним дорученням № 257 від 31 липня 2007 року (т.2 а.с. 21);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 31.07.2007 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с. 22);

- дефективним актом на реконструкцію дороги, пров. Пісчаний в с. Іванковичі Васильківського р-ну (т.2 а.с. 34);

- платіжним дорученням № 187 від 26.05.2008 р. (т. 2 а.с. 35);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 27.05.2008 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с. 36);

- дефективним актом на реконструкцію дороги, пров. Мисливський в с. Іванковичі Васильківського р-ну (т.2 а.с. 48);

- платіжним дорученням № 230 від 06.06.2008 р. (т. 2 а.с. 35);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 06.06.2008 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с. 50);

- платіжним дорученням № 348 від 29.08.2008 р. (т. 2 а.с. 63 А);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 29.08.2008 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с. 64);

- договором підряду № 06 від 08.07.2010 р. (т.2 а.с. 65-66);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 19.07.2010 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с. 67);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 15.07.2010 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с. 68);

- платіжним дорученням № 367 від 15 липня 2010 р. (т.2 а.с. 69);

- внутрішньо будівельним титулом будови (обєкта) на 2010 рік (т.2 а.с. 70-71);

- розпорядженням про виділення коштів спеціального фонду місцевих бюджетів з рахунку №31527999899193 Державним казначейством у Київській області від 15.07.2010 о. № 17 (т.2 а.с.72);

- розпорядженням № 27 по Іванковичівській сільській раді «Про затвердження проектно-кошторисної документації»від 09.07.2010 року (т.2 а.с. 73);

- довідкою про вартість виконаних будівельних робіт (та витрат) за липень 2010 року (т.2 а.с.74-75);

- актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2010 року (т.2 а.с. 76-81);

- платіжним дорученням № 148 від 09.04.2009 р. (т.2 а.с. 98);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 23.12.2009 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с. 99);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 30.12.2009 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с. 100);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 09.04.2009 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с. 101);

- платіжним дорученням № 334 від 08.07.2009 р. (т.2 а.с. 114);

- внутрішньо-будівельним титулом будови (обєкта) на 2009 рік (т.2 а.с. 115-116);

- розпорядженням на виділення коштів спеціального фонду місцевих бюджетів з рахунку №31520888899193 (т.2 а.с. 117);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 10.07.2009 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с. 118);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 09.07.2009 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с. 119);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 24.09.2009 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с. 120);

- платіжним дорученням № 223 від 25.07.2007 року (т.2 а.с. 130);

- випискою з рахунку № 35423032001380 за 26.07.2007 р. з урахуванням КЕКВ (т.2 а.с. 131);

- протоколом огляду предметів від 28.04.2011 року (т.2 а.с. 132-150);

- постанова про визнання документами від 27.05.2011 року (т.2 а.с. 151-154);

- постанова про визнання речовими доказами від 28.04.2011 року (т.2 а.с. 155-158);

- протокол виїмки від 05.05.2006 р. (т.2 а.с. 160-162);

- свідоцтвом про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 (т.2 а.с. 163-164);

- протоколом огляду документів від 27.05.2011 р. (т.3 а.с. 1-5);

- постановою про визнання документами від 27.05.2011 р. (т.3 а.с. 6-10);

- протоколом виїмки від 05.05.2011 р. (т.3 а.с. 12-21);

- протоколом огляду документів від 26.05.2011 р. (т.3 а.с. 22-23);

- постанова про визнання документами від 27.05.2011 року (т.3 а.с. 24);

- протокол виїмки від 21 квітня 2011 року (т.3 а.с. 27-58);

- платіжним дорученням № 148 від 09.04.2009 р. (т.3 а.с. 169);

- платіжним дорученням № 348 від 29.08.2008 р. (т.3 а.с. 170);

- платіжним дорученням № 334 від 08.07.2009 р. (т.3 а.с. 171);

- платіжним дорученням № 187 від 26.05.2008 р. (т.3 а.с. 172);

- платіжним дорученням № 230 від 06.06.2008 р. (т.3 а.с. 173);

- протоколом огляду від 28.04.2011 р. (т.3 а.с. 174-175);

- постановою про визнання документами від 28.04.2011 р. (т.3 а.с. 176-177);

- висновком судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінальної справи №7092/11-11 від 19.09.2011 р., відповідно до якого, підпис від імені ОСОБА_1 в договорі № 14/13 від 04червня 2008 р., договірній ціні на реконструкцію дороги по вул.Леніна в с.Іванковичі Васильківського р-ну, що здійснюється у 2008 році, зведеному кошторисному розрахунку вартості будівництва (реконструкція дороги по вул. Комсомольська в с. Іванковичі Васильківського р-ну) складений в поточних цінах станом на 1 липня 2008 р., локальному кошторисі № 2-1-1 на реконструкцію дороги по вул. Комсомольська в с. Іванковичі Васильківського р-ну, акті приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за серпень 2008 року з реконструкції дороги по вул.Комсомольська в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., довідці про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року форми № КБ-3; договорі № 07 від 25 травня 2007 р.; договірній ціні на реконструкції дороги по вул. Окружна в с. Іванковичі Васильківського р-ну, що здійснюється у 2007 році, зведеному кошторисному розрахунку вартості будівництва (реконструкція дороги по вул. Окружна в с. Іванковичі Васильківського р-ну) складений в поточних цінах, локальному кошторисі № 2-1-1 на реконструкцію дороги по вул. Окружна в с. Іванковичі Васильківського р-ну, акті приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за 26 червня 2007року з реконструкції дороги по вул. Окружна в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київськоїобл., довідці про вартість виконаних підрядних робіт за 26 червня 2007 року форми № КБ-3, договорі № 13/12 від 24 квітня 2008 р., договірній ціні на реконструкцію дороги пров.Мисливський в с. Іванковичі Васильківського р-на, що здійснюється у 2008 році, локальному кошторисі № 2-1-1 на реконструкцію дороги пров. Мисливський в с. Іванковичі Васильківського р-ну, акті приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за травень 2008 року з реконструкції дороги по пров. Мисливський в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., довідці про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2008 року форми № КБ-3, дефектному акті на реконструкцію дороги пров. Мисливський в с. Іванковичі Васильківського р-на, договорі № 12 від 07квітня 2008 р., договірній ціні на реконструкцію дороги пров. Пісчаний в с. Іванковичі Васильківського р-ну, що здійснюється у 2008 році, локальному кошторисі № 2-1-1 на реконструкцію дороги пров. Пісчаний в с. Іванковичі Васильківського р-ну, акті приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за травень 2008 року з реконструкції дороги по пров. Пісчаний в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської обл., довідці про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2008року форми № КБ-3; дефектному акті на реконструкцію дороги пров. Пісчаний в с. Іванковичі Васильківського р-ну, виконано ОСОБА_1 (т.3 а.с. 193-196);

- судової будівельно-технічної експертизи КНДІСЕ МЮ України № 7090/10334-10338/11-15 від 18.10.2011 року, відповідно до якої, вартість виконаних робіт по реконструкції дорожнього одягу автомобільної дороги по вул. Окружній у с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області в період з 25.05.2007 року по 26.06.2007 року, що визначена за результатами вибіркового розкриття дорожнього одягу під час натурних обстежень, становить 48 380, 40 грн., вартість виконаних робіт по реконструкції дорожнього одягу автомобільної дороги по пров. Мисливському у с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області в період з 24.04.2008 року по 05.06.2000 року, що визначена за результатами вибіркового розкриття дорожнього одягу під час натурних обстежень, становить 96603, 60 грн., вартість виконаних робіт по реконструкції дорожнього одягу автомобільної дороги по вул. Комсомольській в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області в період з 04.06.2008року по 31.08.2008 року, що визначена за результатами вибіркового розкриття дорожнього одягу під час натурних обстежень, становить 97 533, 60 грн., вартість виконаних робіт по реконструкції дорожнього одягу автомобільної дороги по пров. Пісчаному в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області в період з 07.04.2000 року по 31.05.2008 року, що визначена за результатами вибіркового розкриття дорожнього одягу під час натурних обстежень, становить 42679, 20 грн. (том № 3 а.с. 220-236);

- висновком судово-економічної експертизи № 7091/11-45 від 31.10.2011 р., відповідно до якої, встановлений ревізією розмір збитків, нанесених бюджету Іванковичівської сільської ради у звязку із завищенням обсягів виконаних робіт з реконструкції доріг в с. Іванковичі Васильківськогор-ну Київської області (реконструкція дороги по вул. Леніна, вул. Окружній, вул.Ворошилова, вул. Комсомольська, пров. Пісчаний та пров. Мисливський), розташованих в Київській області, с. Іванковичі, Васильківського р-ну, з урахуванням висновків експертів будівельної експертизи підтверджуються частково, а саме в сумі 42424, 20 грн. (том № 3 а.с. 240-248);

- висновком додаткової судово-економічної експертизи КНДІСЕ МЮ України №12379/12380/11-45 від 30.11.2011 року, відповідно до якої, при виконанні робіт з реконструкції дороги, по вул. Окружній в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області в період з 25.05.2007р. по 26.06.2007 р. ОСОБА_1 завищив обсяг і вартість виконаних робіт на загальну суму 1 575,60 грн., при виконанні робіт з реконструкції дороги, по пров. Пісчаному в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області в період з 07.04.2008 р. по 31.05.2008 р. ОСОБА_1 завищив обсяг і вартість виконаних робіт на загальну суму 27 333,60 грн., при виконанні робіт з реконструкції дороги, по пров. Мисливський в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області в період з 24.04.2008 р. по 06.06.2008 р. ОСОБА_1 завищив обсяг і вартість виконаних робіт на загальну суму 18 056,40 грн., при виконанні робіт з реконструкції дороги, по вул. Комсомольській в с. Іванковичі Васильківського р-ну Київської області в період з 04.06.2008 р. по 31.08.2008 р. ОСОБА_1 завищив обсяг і вартість виконаних робіт на загальну суму 16 455,60 грн. (том №4 а.с. 12-21);

- протоколом про прийняття явки з повинною від 21.02.2011 р. (т. 4 а.с. 72);

- явкою з повинною (т.4 а.с. 73-74);

- довідками про стан здоровя ОСОБА_1 (т.4 а.с. 132-135);

- платіжними дорученнями №№ 60, 61 від 22 жовтня 2010 року та № 62 від 6 жовтня 2010року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 сплачено відшкодування заподіяної шкоди в розмірі: 117252,60 грн., 11967,60грн., 94752,00 грн., а разом 223966,20 грн. на рахунок Іванковичівської сільської ради та випискою по рахунку ОСОБА_1 (т.4 а.с. 234-237).

Враховуючи вище вказане, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 191 КК України; в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 191 КК України, та в складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 366 КК України.

Визнаючи винним підсудного ОСОБА_1 і обираючи йому міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу підсудного ОСОБА_1

Відповідно до вимоги ГІБ МВС України ОСОБА_1 раніше не судимий (а.с.61-62); за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 67), на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 63-64, 65).

Обставинами, які пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, судом визнано його щире каяття, відшкодування заподіяної ним шкоди.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Підстав для застосування відносно підсудного ОСОБА_1 положень ст.69 КК України судом не вбачається.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує позитивну характеристику на ОСОБА_1 за місцем проживання, те, що він раніше не судимий, його щире каяття, відшкодування запоідяної шкоди, та вважає, що покарання ОСОБА_1 повинне бути призначене в межах санкцій статей, за якими він вчинив зазначені злочини.

При призначенні покарання ОСОБА_1 необхідно застосувати ч. 1 ст. 70 КК України та призначити йому остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, але з застосуванням ст.ст. 75-76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У звязку з цим, суд вважає, що призначене підсудному покарання буде відповідати вчиненим злочинам і його особі.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 191 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно господарських обовязків строком на 2 (два) роки.

за ч.3 ст. 191 КК України у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно господарських обовязків строком на 3 (три) роки.

за ч.1 ст. 366 КК України у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно господарських обовязків строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим, ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно господарських обовязків строком на 3 (три) роки.

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 75 КК України, від відбування основного призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши йому іспитовийстрок тривалістю 2 (два) роки і 6(шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з дати постановлення вироку.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін підписка про невиїзд.

Речові докази, які приєднані до матеріалів кримінальної справи зберігати при матеріалах справи.

Судові витрати у справі:

- 15228,00 грн. на проведення судової будівельно-технічної експертизи № 7090/10334-10-15 від 18.10.2011 р.;

- 6204,00 грн. на проведення судово-економічної експертизи № 7091/11-45 від 31.10.2011 р.;

- 2820,00 грн. на проведення додаткової судово-економічної експертизи № 12379/12380/11-45 від 30.11.2011 р;

- 3102,00 грн. на проведення судово-почеркознавчої експертизи № 7092/11-11 від 19.09.2011р.

стягнути з ОСОБА_1 на користь КНДІСЕ МЮ України.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя А. А. Бабіш