Ухвала суду № 22589407, 13.04.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

13.04.2012 2/113/347/2012

Справа №113/1161/2012

УХВАЛА

попереднього судового засідання

13 квітня 2012 року смт. Леніне

Ленінський районний суд АРК у складі:

головуючої судді Українець Л.І.

при секретарі Абдураманова Л.І.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі його філії Керченського відділення №4552 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму заборгованості за кредитом, відсотками і пені, звернення стягнення на все рухоме й нерухоме майно на суму заборгованості за кредитом, відсотками та пені, виселення та зняття з реєстраційного обліку без надання іншого жилого приміщення, визначення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму заборгованості за кредитом, відсотками і пені, звернення стягнення на все рухоме й нерухоме майно на суму заборгованості за кредитом, відсотками та пені, виселення та зняття з реєстраційного обліку без надання іншого жилого приміщення, визначення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявилася, була повідомлена, направила заяву про проведення попереднього судового засідання у її відсутності, на позові наполягає.

Відповідачі у попереднє судове засідання не зявилися, були повідомлені завчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили, заперечень на позов не надали.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Ухвалою судді від 05 квітня 2012 року провадження по справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Судом зясовано зміст позовних вимог, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Клопотань про виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, огляд на місці письмових чи речових доказів, вжиття заходів забезпечення позову не заявлено.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відповідно до статті 131 ЦПК України розяснити сторонам, що свої докази до суду вони повинні були надати до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням даної вимоги, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальними правами.

Цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі його філії Керченського відділення №4552 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму заборгованості за кредитом, відсотками і пені, звернення стягнення на все рухоме й нерухоме майно на суму заборгованості за кредитом, відсотками та пені, виселення та зняття з реєстраційного обліку без надання іншого жилого приміщення, визначення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 квітня 2012 року об 11-30 год., у приміщенні Ленінського районного суду АР Крим (с. Леніне, вул. Пушкіна, 33), викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Українець Л.І.