Рішення № 22588397, 11.04.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
909/414/2012
Номер документу
22588397
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 909/414/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого-судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

Представника позивача Мушій Н.Є.

Відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість відповідно до кредитного договору №400022170 від 04.10.2007 року в розмірі 33646,57 грн. на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842, а також понесені судові витрати в розмірі 336,47 грн. державного мита.

Вимоги мотивує тим, що між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого відповідно до преамбули Статуту є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №400022170, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 18816,30 грн. терміном до 05.10.2010 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 6% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.

За обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 374,44 грн., яка нараховується та сплачується щомісяця разом зі сплатою процентів та заборгованості по кредиту.

Відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, відповідно до яких зобовязання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами відповідно до розрахунку заборгованості станом на 07 листопада 2011 року становить 33646,57 грн., в тому числі: 17804,81 грн. - заборгованість по сплаті кредиту, 1596,61 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 12730,96 грн. комісія за розрахункове обслуговування; 1514,19 грн. плата за пропуск платежів неустойка (пеня).

Порушення відповідачем умов кредитного договору в частині невиконання ним своїх зобовязань щодо сплати кредиту та процентів за користування ним завдало позивачу шкоди, оскільки він значною мірою був позбавлений того, на що розраховував при укладанні договору, а саме не отримав дохід у вигляді процентів за користування кредитом, тому змушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнавала, пояснила, що у 2007 році до неї підійшов знайомий ОСОБА_5 і сказав, що він працівник ВІ Ей Бі банку і може взяти на неї кредит. Вона дала копію паспорта, і через деякий час він повернувся з кредитним договором, анкета-заявою та специфікації товару. Він не приходив більше місяця і з банку прийшло СМС, щоб заплатити кредит, вона пішла в касу заплатити кредит, який ще не отримала. Через місяць знову прийшло СМС, вона знайшла ОСОБА_5, і він сказав що є гроші на рахунку, гроші принесе через тиждень, однак так і не приніс. Проти нього порушено кримінальну справу. В касу вона оплачувала два рази. Коли зрозуміла, що він грошей не повертає вона звернулася у міліцію.

Беручи до уваги пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід частково задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 04 жовтня 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, згідно п.1.1 якого банк надав позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: сума кредиту 18816,30 грн., строк кредитування 36 місяців; дата повернення кредиту 05.10.2010 року; комісія за користування кредитом 374,44 грн. нараховується та сплачується щомісяця разом зі сплатою процентів та заборгованості по кредиту; комісія за відкриття кредитного рахунку 1,710,40 грн.; процентна ставка 6% річних; цільове призначення купівля товару/надання послуг; нарахування процентів щомісяця на дату сплати заборгованості.

Відповідно до статуту, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерни Банк» (скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк») є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених умовами даного договору,банк має право достроково розірвати цей договір та повернути кредитні кошти за цим договором.

Відповідно до п. 3.3.3 позичальник зобовязується у випадку настання використання банком права, передбаченого п. 3.2.2 даного договору в останній день договору повернути банку суму кредиту в повному обсязі, повністю виконати інші зобовязання за Договором.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_4 станом на 07 листопада 2011 року всього заборгованість за договором станом на дату розрахунку становить 33646,57 грн., в тому числі: кредит 17804,81 грн., відсотки 1596, 61 грн., комісія за розрахункове обслуговування 12730, 96 грн., плата за пропуск платежів 1514,19 грн.

Згідно розрахунку заборгованості позивачем внесено платежі за кредитним договором 06.11.2007 року в розмірі 1000 грн., з них 529,67 по кредиту, 95,89 - відсотків, і 374,44 комісійних та 06.12.2007 року в розмірі 949,44, з них 481,82 по кредиту, 90,18 - відсотків, і 374,44 комісійних.

Беручи до уваги те, що заперечення позову відповідачем не спростовує того, що вона укладала вказаний кредитний договір, строк користування кредитом закінчився, і її зобовязання щодо повернення нею суми кредиту залишились невиконаними, чим були порушені умови кредитного договору, та вимоги чинного законодавства України, є підстави для задоволення позову в частині стягнення заборгованості по сплаті кредиту та відсотків.

Наявність кримінальної справи, де відповідачка є потерпілою дають підстави суду по відношенню до неустойки, застосувати ч.3 ст. 551 ЦК України, та часткового задоволення позову.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 549, 550, 551, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223, 294 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором №400022170 від 04.10.2007 року в розмірі 19401 грн. 61 коп. та 194 грн. судового збору на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк»№37396880020, МФО380537, ЄДРПОУ 19017842.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ДимашокВ. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22588397 ?

Документ № 22588397 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22588397 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22588397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22588397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22588397, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 22588397, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22588397 відноситься до справи № 909/414/2012

Це рішення відноситься до справи № 909/414/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22588374
Наступний документ : 22614025