Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3/0544/789/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«13»квітня 2012 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Словянської ОДПІ Донецької області управління податкового контролю юридичних осіб, відділ перевірок ризикових операцій у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянська Донецької області, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ПАТ «Словянський завод «Тореласт», середньомісячна заробітна плата 2000 грн., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 1631 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06.03.2012 року об 11 годині 00 хвилин, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Словянський завод «Тореласт»було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, порядку 19 декларації за грудень 2011 року на суму 492 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 198.1, п. 198.2 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями. Постановою Словянського міськрайонного суду від 13.02.2012 року ОСОБА_1 вже притягалася до адміністративної відповідальності, а отже скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердила факти викладені в протоколі.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, як то: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №240868 від 19 березня 2012 року; Акт перевірки, зареєстрований в органі ДПС за №1210/23-4-00300363 від 13.03.2012 року.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушеня, передбаченого ст. 1631 ч. 2 КУпАП повністю доказана, права правопорушника судом не порушені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 1631 ч. 2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 2 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Суддя Словянського міськрайонного судуТ.А. Хаустова
Судове рішення № 22588162, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0544/7901/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: