Рішення № 22588094, 12.04.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/542/651/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2012 рокум. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Орловій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант Авто»в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто»до ОСОБА_1 «про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди в порядку регресу», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Українська страхова компанія «Гарант Авто»в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 «про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди в порядку регресу», в обґрунтування якого зазначив, що 21.02.2009 року о 14 годині 15 хвилин сталася дорожньо транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3 Згідно довідки ВДАІ та у відповідності до постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 06.04.2009 року вищевказана ДТП відбулася внаслідок порушення відповідачем ПДР України. 17.11.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, відповідно до умов якого позивач зобовязався здійснити виплату страхового відшкодування у разі настання страхового випадку, яким є факт збитків, а саме:пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин внаслідок дорожньо транспортної події. Подія була визнана страховою, тому власнику ОСОБА_2 було прийнято рішення здійснити виплату страхового відшкодування у розмірі 6661,58 грн.. Крім того, позивачем було оплачено за отримання довідки ДАІ в сумі 83,00 грн. та за проведення авто товарознавчого дослідження в сумі 350,00 грн., загальне страхове відшкодування було виплачене у межах страхової суми та складає 7094,58 грн. Просив суд стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу суму страхового відшкодування у розмірі 7094,58 грн., а також судові витрати у розмірі 709,46 грн.

До судового засідання представник позивача не зявилася, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечувала.(а.с.40)

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, (а.с.41) про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим права фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Частинами 1 та 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. У пункті 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України вказано, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Крім того, відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до наданої суду копії довідки ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька 20.03.2009 року №1806 року о 14 годині 50 хвилин на вулиці Будьоннівських Партизан у Пролетарському районі м. Донецька сталася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ - 2106»державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Шевроле»державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 (а.с.6)

Згідно з наданою суду копією постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 06.04.2009 року, яка набрала законної сили, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП був визнаний відповідач ОСОБА_1 та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400,00 грн.. (а.с.7)

З матеріалів справи вбачається, що 17.11.2008 року між позивачем та власником транспортного засобу автомобіля “Chevrolet Lacetti NF 19B” ОСОБА_5 було укладено договір страхування транспортного засобу Д17/11-05 Класика, відповідно до відповідно до умов якого позивач зобовязався здійснити виплату страхового відшкодування у разі настання страхового випадку, яким є факт збитків, а саме:пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин внаслідок дорожньо транспортної події. (а.с. 8)

У відповідності до копії заяви про страховий випадок від 26.02.2009 року ОСОБА_5 останній звернувся до Директора Донецької філії ВАТ УСК «Дженералі Гарант»(з квітня 2011 року перейменована на ПАТ «УСК «Гарант Авто») з проханням відшкодувати йому шкоду, заподіяну в результаті пошкодження належного йому транспортного засобу під час ДТП 21.02.2009 року. (а.с.9)

На підставі направлення позивача Центром незалежних експертиз було проведено огляд транспортного засобу та надано акт авто товарознавчого обстеження спеціаліста від 02.03.2009 року №393/02-09 про вартість матеріальної шкоди, заподіяної пошкодженням транспортного засобу, відповідно до якого були встановлені механічні пошкодження транспортного засобу “Chevrolet Lacetti NF 19B” державний номерний знак НОМЕР_2, а також надана заключна калькуляція вартості ремонту вищевказаного транспортного засобу, яка складає 9155,73 грн. (а.с.11-20)

Як вбачається, з копії страхового акту № 70390 від 06.05.2009 року , вищевказана дорожньо транспортна пригода була визнана страховим випадком та прийнято рішення про виплату страхового відшкодування власнику транспортного засобу ОСОБА_2 (а.с.10), сума страхового відшкодування у відповідності до розрахунку становить 6661,58 грн. (а.с.10)

У відповідності до наданої суду копії платіжного доручення №2746 від 10.08.2009 року на рахунок ОСОБА_2 було перераховано позивачем суму страхового відшкодування у розмірі 6661,58 грн. (а.с.21)

Крім того, з наданої суду копії платіжного доручення №2747 від 10.08.2009 року та №2289 від 23.06.2009 року вбачається, що позивачем також були понесені витрати, повязані з триманням довідки ДАІ КАСКО, згідно угоди 19-247110 від 17.11.2008 року у сумі 83,00 грн. та сплати автотоварозначого обстеження транспортного засобу у розмірі 350,00 грн. (а.с.22,23)

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку щодо того, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 7094,58 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 709,46 гривень (а.с.1)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,1166,1187,1188,1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81,82, 84,88 213, 214, 215, 224-226, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант Авто» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто»до ОСОБА_1 «про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди в порядку регресу»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецькій області, який мешкає за адресою: 83074, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант Авто»в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто», юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 55в, на р/р 2650702518338 в філії ВАТ «УкрЕксімБанк»м. Донецьк, МФО 334817, код за ЄДРПОУ 24812547 суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 7094 (сім тисяч девяносто чотири) гривні 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецькій області, який мешкає за адресою: 83074, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант Авто»в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто», юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 55в, на р/р 2650702518338 в філії ВАТ «УкрЕксімБанк»м. Донецьк, МФО 334817, код за ЄДРПОУ 24812547 судовий збір у розмірі 709 (сімсот девять) гривень 46 копійок.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Масендич