Постанова № 2258757, 06.03.2007, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 2a-109/07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Воробель М. М.

при секретарі Чорній Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0998 про стягнення втрачеонго грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач в позовній заяві просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача в його користь грошове забезпечення за вимушений прогул в період з 09.09.2002 року по 17.12.2004 року в розмірі 33315, 72 грн.. В позовній заяві покликається на те, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 25.07.2003 року задоволено його позов про поновлення на роботі. Вищевказаним рішенням суду зобов'язано поновити його на посаду заступника командира полку з тилу-начальника тилу 24 механізованої дивізії Сухопутних військ Збройних Сил України. 17.12.2004 року тимчасово виконуючим обов'язки начальника Генерального штабу ЗСУ був виданий наказ № 359 відповідно доякого пункт 16 наказу Головнокомандувача Сухопутних військ ЗСУ (по особовому складу) від 09.08.2002 року № 181 про звільнення його з військової служби у запас за пунктом 67 підпункту "є" (у зв'язку з обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили) скасовано та поновлено його на військовій службі в якості заступника командира групи з тилу 24 механізованої бригади, яка стала правонаступником 24 механізованої дивізії. Отже, на протязі з 09.09.2002 року по 17.12.2004 року внаслідок вимушеного прогулу, який відбувся не з його вини, йому не було виплачено грошове забезпечення в сумі 33315, 72 грн..

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і дав пояснення аналогічне викладеному в позовній заяві. Просить поновити термін звернення до суду, який пропущений з поважних причин, оскільки командування частини постійно повідомляло мене, що компенсація мені відбудеться найближчим часом. Проте у червні 2006 року його повідомили, що виплата грошових коштів йому не відбудеться у зв'язку з їх відсутністю у військової часини. Просить стягнути з в/ч А0998 в його користь грошові кошти згідно поданого розрахунку в розмірі 33315, 72 грн.

Представик відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю та суду показав, що на даний час у військової частини А 0998 скрутне фінансове становище, грошових коштів для виплати позивачу, немає.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 09.08.2002 року було звільнено у запас за п.67 п.п. "є" (у зв'язку з обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили) та 09.09.2002 року виключено з списків особового складу частини, що підтверджується витягом з наказу № 253 від 09.09.2002 року, витягом з наказу № 181 від

09.08.2002 року та послужним списком військовослужбовця ОСОБА_1.

Встановлено, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від

25.07.2003 року ОСОБА_1 вирішено поновити на посаду заступника командира полку з тилу-начальник тилу 24 механізованої дивізії Сухопутних військ ЗСУ.

Також встановлено, що п. 17 наказу Головнокомандувача Сухопутних військ ЗСУ від 09.08.2002 року № 181 про звільнення з військової служби у запас за п. 67 підпунктом "є" ОСОБА_1 скасовано та поновлено ОСОБА_1 на військовій службі, призначено заступником командира групи з тилу - начальником тилу 53 окремої бригадної артилерійської групи 24 окремої механізованої бригади із армійського корпусу Західного оперативного командування, що підтверджується витягом з наказу № 359 від 17.12.2004 року та послужним

списком військовослужбовця ОСОБА_1.

Згідно розрахунку, грошове забезпечення ОСОБА_1 в період з 09.09.2002 року по 17.12.2004 року становить 33315, 72 грн..

Оцінюючи докази в їх сукупності, що були добуті та досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задоволити повністю, оскільки судом встановлено, що 09.08.2002 року ОСОБА_1 було звільнено у запас за п.67 п.п. "є" (у зв'язку з обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили) та 09.09.2002 року виключено з списків особового складу частини. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 25.07.2003 року ОСОБА_1 вирішено поновити на посаду заступника командира полку з тилу-начальник тилу 24 механізованої дивізії Сухопутних військ ЗСУ. 17.12.2004 року п. 17 наказу Головнокомандувача Сухопутних військ ЗСУ від 09.08.2002 року № 181 про звільнення з військової служби у запас за п. 67 підпунктом "є" ОСОБА_1 скасовано та поновлено його на військовій службі, призначено заступником командира групи з тилу - начальником тилу 53 окремої бригадної артилерійської групи 24 окремої механізованої бригади із армійського корпусу Західного оперативного командування. На протязі з 09.09.2002 року по 17.12.2004 року внаслідок вимушеного прогулу, який відбувся не з вини ОСОБА_1, йому не було виплачено грошове забезпечення в сумі 33315, 72 грн.. При звернення ОСОБА_1 до командування військової частини про виплату зазначених коштів, його запевняли про добровільну їх виплату, однак цього зроблено не було. Тому суд вважає, що слід поновити термін звернення ОСОБА_1 до суду та задоволити позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 100, 128, 159-161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

поновити термін ОСОБА_1 звернення до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з в/ч А0998 (р/р 35215001008595, банк платника УДК у Львівській області, ЄДРПОУ 07652444) в користь ОСОБА_1 33315 (тридцять три тисячі триста п'ятнадцять) гривень 72 копійки.

Стягнути з в/ч А0998 в користь держави судовий збір в сумі 333 грн..

постанова може бути оскаржена апеляційному суду Львівської області через Яворівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.