Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/2506/874/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2012 рокум. Чернігів Деснянський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого-судді: Григор’єва Р.Г.
при секретарі: Чернобай Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2012 року представник Публічного акціонерного товариства КБ «Надра»звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 36-05\07\13\11\504\2007\042 від 09.08.2007 року в розмірі 12580, 60 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.
В судове засідання представник позивача не з’явився, але подав письмову заяву, в якій просив позов задовольнити, розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечував.
30.03.2012 року відповідач до суду не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 09.08.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 36-05\07\13\11\504\2007\042 (а.с.6-8). За умовами договору, банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 4 300 грн зі сплатою 2,8 % на місяць, 2% одноразовою комісії від суми кредиту, з терміном повернення до 15 серпня 2009 року. Факт отримання коштів ОСОБА_1 підтверджується меморіальним ордером № 1 від 09.08.2007 року (а.с.14). Станом на 16.11.2011 року за кредитним договором № 36-05\07\13\11\504\2007\042 від 09.08.2007 року утворилася заборгованість в розмірі 12580, 60 грн, в тому числі: по кредиту –3794, 01 грн, по процентах - 5014, 71 грн, штраф –360 грн, пеня –3411, 88 грн (а.с.9-10).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Як встановлено судом, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов’язання за кредитним договором від 09.08.2007 року, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 12580, 60 грн, а тому є всі підстави до задоволення позову.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача –214 грн 60 коп судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) –12 580 грн 60 коп заборгованості за кредитним договором, 214 грн 60 коп судового збору, а всього 12795 ( дванадцять тисяч сімсот дев’яносто п’ять) грн 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.Г.Григор’єв
Судове рішення № 22586682, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2506/874/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: