Рішення № 22586158, 05.12.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-1229/11

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочно/

05.12.2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1та ОСОБА_2 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, у розмірі 16261,59 доларів США (за курсом НБУ 129 697,56 грн).

Підставою звернення із позовом вважають те, що між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 557 від 25 грудня 2006 року, відповідно до якого АТ «Ощадбанк» надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у сумі 25160 (двадцять пять тисяч сто шістдесят) доларів США, строком не пізніше 23 листопада 2012 року зі сплатою 12 відсотків річних, але останній не виконує зобовязання по договору внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту.

З метою забезпечення належного виконання позичальником свої договірних зобовязань 25.12.2006 року між позивачем та поручителем ОСОБА_2 укладено договір поруки, яка зобовязалась в солідарному порядку нести відповідальність за тим же обсягом що і основний боржник.

В судовому засіданні представник позивача Зотолочний С. І. позовні вимоги підтримав, посилаючись на вище вказані обставини.

Відповідачі в судове засідання вдруге не зявилися, та не повідомили причини неявки, хоча належним чином були повідомлені про день та місце розгляду справи, в звязку з чим суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наданих документів, проти чого не заперечує представник позивача.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 557 та договору поруки №981 від 25.12.2006 року , згідно якого ОСОБА_1 в АТ «Ощадбанк» отримав кредит в сумі 25160 (двадцять пять тисяч сто шістдесят) доларів США, - на термін до 23.11.2012 року. За виконання зобовязання позичальником перед позивачем поручилася ОСОБА_2 і взяла на себе обовязок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 своїх грошових зобов'язань.

Відповідно до умов та положень кредитного договору та договору поруки відповідачі зобов'язувалися забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених договорами, однак протягом дії кредитного договору, систематично порушували його умови.

Заборгованість по даному договору, згідно розрахунків заборгованості зо договором № 557 від 25.12.2006 становить 16261,59 доларів США (за курсом НБУ 129 697,56 грн).

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, та відповідачі не надали заперечень на позов.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 526, 530, 651, 1054, ЦК України,

ст.ст. 81 88, 212- 215, 224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути достроково в солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Чернівецького обласного управління МФО 356334, код 09356307 рах. № 373949020 в розмірі 16261,59 доларів США (за курсом НБУ 129 697,56 грн).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк витрати:- в сумі 1296.98 гривень як сплата судового збору, та 120 грн. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухавлив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: