Справа № 2-235/12
РІШЕННЯ
Іменем України
20.02.2012 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого судді Дячук О.О.
при секретарі Петреску Л.М.
за участю прокурора Лукашенко Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересованої особи ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересованої особи ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
Згідно свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 її матірю є ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_2.
Згідно рішення Сторожинецького районного суду від 08.11.2010 справа № 2- 1376 малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрано від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, без позбавлення батьківських прав та стягувати з батьків аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., по 236 грн. з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
При вирішенні в судовому порядку питання про відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було роз'яснено умови та порядок повернення доньки ОСОБА_1 в рідну сім'ю.
Згідно розпорядження Сторожинецької районної державної адміністрації № 596 від 01.12.2010, малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно розпорядження Сторожинецької районної державної адміністрації № 674 від 20.12.2010, над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено опіку та призначено її опікуном гр. ОСОБА_4.
Впродовж року ні батько - ОСОБА_2, ні мати - ОСОБА_3, не звернулись із заявою до органів опіки та піклування про повернення їм доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., у зв'язку з усуненням причин її відібрання. Тому, службою у справах дітей Сторожинецької райдержадміністрації ініціювалось розгляд питання про доцільність повернення малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батькам ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, жителям м. Сторожинець, як органом опіки та піклування Сторожинецької міської ради, так і Сторожинецькою райдержадміністрацією.
При неодноразових обстеженнях сім'ї гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, за місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що умови проживання дитини задовільні.
Згідно акту обстеження сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_3 служби у справах дітей райдержадміністрації від 08.11.2011 року, за місцем їх проживання (АДРЕСА_1) умови проживання сім'ї відносно задовільні. Відповідачі підтвердили, що знали про необхідність усунення причин відібрання у них малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., впродовж року і про необхідність звернення з заявою про повернення дитини в сім'ю, однак цього не зробили.
Згідно довідки виданої ВДВС Сторожинецьким РУЮ від 04.11.2011 № 12968 батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від сплати аліментів на корись своєї малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно пояснення батьків малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вони відвідували свою дочку 2-3 рази на місяць, приносили іграшки, продукти харчування, памперси, хоча даний факт заперечує бабуся дитини ОСОБА_4
Гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньки ОСОБА_1, 27.01.ІНФОРМАЦІЯ_1, покинувши її на виховання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, не переймаються її здоров'ям та не здійснюють догляд за нею, враховуючи малолітній вік дитини. Батьки малолітньої ОСОБА_1 протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунули причини, які перешкоджали належному вихованню, догляду, утриманню дитини.
Доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, жителів м. Сторожинець Сторожинецького району відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., підтверджується висновком Сторожинецької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування №194/01-28 від 17.01.2012 року.
1.На підставі викладеного позивач просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, жителів м. Сторожинець Чернівецької області відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судові витрати покласти на відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просить його задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, а саме не заперечує, щоб дитина проживала з гр..ОСОБА_4, просить не позбавляти його батьківських прав.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.
Заінтересована особа ОСОБА_4 позов підтримала повністю, просить його задоволити.
В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що
згідно свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 її матірю є ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_2.
Згідно рішення Сторожинецького районного суду від 08.11.2010 справа № 2- 1376 малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрано від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, без позбавлення батьківських прав та стягувати з батьків аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., по 236 грн. з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
При вирішенні в судовому порядку питання про відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було роз'яснено умови та порядок повернення доньки ОСОБА_1 в рідну сім'ю.
Згідно розпорядження Сторожинецької районної державної адміністрації № 596 від 01.12.2010, малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно розпорядження Сторожинецької районної державної адміністрації № 674 від 20.12.2010, над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено опіку та призначено її опікуном гр. ОСОБА_4.
Впродовж року ні батько - ОСОБА_2, ні мати - ОСОБА_3, не звернулись із заявою до органів опіки та піклування про повернення їм доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., у зв'язку з усуненням причин її відібрання. Тому, службою у справах дітей Сторожинецької райдержадміністрації ініціювалось розгляд питання про доцільність повернення малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батькам ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, жителям м. Сторожинець, як органом опіки та піклування Сторожинецької міської ради, так і Сторожинецькою райдержадміністрацією.
При неодноразових обстеженнях сім'ї гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, за місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що умови проживання дитини задовільні.
Згідно акту обстеження сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_3 служби у справах дітей райдержадміністрації від 08.11.2011 року, за місцем їх проживання (АДРЕСА_1) умови проживання сім'ї відносно задовільні. Відповідачі підтвердили, що знали про необхідність усунення причин відібрання у них малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., впродовж року і про необхідність звернення з заявою про повернення дитини в сім'ю, однак цього не зробили.
Згідно довідки виданої ВДВС Сторожинецьким РУЮ від 04.11.2011 № 12968 батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від сплати аліментів на корись своєї малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно пояснення батьків малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вони відвідували свою дочку 2-3 рази на місяць, приносили іграшки, продукти харчування, памперси, хоча даний факт заперечує бабуся дитини ОСОБА_4
Гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньки ОСОБА_1, 27.01.ІНФОРМАЦІЯ_1, покинувши її на виховання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, не переймаються її здоров'ям та не здійснюють догляд за нею, враховуючи малолітній вік дитини. Батьки малолітньої ОСОБА_1 протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунули причини, які перешкоджали належному вихованню, догляду, утриманню дитини.
Доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, жителів м. Сторожинець Сторожинецького району відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., підтверджується висновком Сторожинецької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування №194/01-28 від 17.01.2012 року.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд знаходить, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,57,60,212 ЦПК, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Служби у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересованої особи ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити .
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12 жительку АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 107,30грн, перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 23246235, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31218259700227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 22585907, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-235/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: