Вирок № 2258552, 30.05.2007, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа №1-156/2007

ВИРОК

Іменем України

30 травня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого Драного В.В.

при секретарі Фроловій Н.А.

з участю прокурора Зотової О.О.

та захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді

справу про обвинувачення:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, народився в м. Кіровограді, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, такого, що не має судимості,

за ст. ст. 309 ч. 1, 263 ч.1, 263 ч. 2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у серпні 2006 року з метою незаконного виготовлення, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, перебуваючи в с Черняховкі Кіровоградського району на пустирі зірвав декілька листів дикоростучої коноплі, які подрібнив руками та склав у поліетиленовий пакет, який поклав до кишені верхнього одягу. Після чого поїхав додому за адресою АДРЕСА_1, де і зберігав для особистого вживання, чим скоїв незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Даний наркотичний засіб згідно висновку експерта хімічної експертизи № 19 від 05.01.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ( маріхуана) вагою в перерахунку на суху речовину 6, 74 грами.

Крім того 21.12.2006 року у період з 21.30 по 22.00 год. ОСОБА_1 маючи умисел на придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, перебуваючи біля Першої Кіровоградської міської поліклініки за адресою м. Кіровоград, вул. Ушакова, знайшов пістолет « Super - РР» № 2/94 калібру 9 мм та шість патронів до нього та відвіз додому

2

за адресою АДРЕСА_1, де зберігав - чим вчинив придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку балістичної експертизи № 1 від 02.01.2007 року є вогнепальною зброєю пістолетом моделі « Super - РР» № 2/94 калібру 9 мм, виготовлений промисловим способом у Німеччині та придатний для виконання пострілів. Шість вилучених патронів без маркувальних позначок є патронами не смертельної дії з еластичною (резиновою) кулею калібру 9 мм і боєприпасами не являються.

Крім того з січня 2006 року по 22 грудня 2006 року ОСОБА_1 маючи умисел на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, перевозив кастет у транспортному засобі « ВАЗ 21043», державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував на підставі довіреності.

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 4 від 10.01.2007 року є холодною зброєю ударно - роздроблюючої дії.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив суду, що він вживає наркотичні засоби. У серпні 2006 року перебував у с Черняховкі Кіровоградського району та побачив на пустирі коноплі та зірвав декілька листів, які подрібнив руками та склав у поліетиленовий пакет, який поклав до кишені верхнього одягу. Після чого він поїхав додому за адресою АДРЕСА_1, де і зберігав для особистого вживання, поті м працівники міліції вилучили у нього наркотичний засіб.

Крім того 21.12.2006 року у період з 21.30 по 22.00 год. перебуваючи біля Першої Кіровоградської міської поліклініки за адресою м. Кіровоград, вул. Ушакова, знайшов пістолет « Super - РР» № 2/94 калібру 9 мм та шість патронів до нього та відвіз додому за адресою АДРЕСА_1, де зберігав.

Крім того з січня 2006 року по 22 грудня 2006 року возив кастет у транспортному засобі « ВАЗ 21043», державний номерний знак НОМЕР_1, яким керував на підставі довіреності.

На підставі ст. 299 ч. З КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ст. 263 ч. 1 КК України як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та за ст. 263 ч. 2 КК України як носіння кастетів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь

3

тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв умисні злочини, які відносяться до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного та те, що ОСОБА_1 скоїв злочини середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, судимість погашена, щоро розкаюється у скоєному, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, звільнивши підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись : 321;324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання - 1 ( один) рік позбавлення волі; за ст. 263 ч. 1 КК України - 2 ( два) роки позбавлення волі; за ст. 263 ч. 2 КК України- 1 ( один) рік позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання ОСОБА_1 обрати - 2 ( два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1слідуючі обов'язки: сене виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу

органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця

проживання, роботи або навчання; ^періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої

системи.

Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 1432,84 грн.

4

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс ( маріхуану), вагою в перерахунку на суху речовину 6, 74 грами; металевий кастет; пістолет « Super - РР» № 2/94 калібру 9 мм та шість патронів до нього, які знаходяться на зберіганні в Кіровоградському ВМ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.