Рішення № 22583909, 03.04.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1216/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2012 р.          Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

в складі: судді Стародуб Г.А.

при секретарі Бєлковій Н.М.

за участю представника

позивача ОСОБА_1

« - « представника

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 07.12.2007 року між ВАТ комерційний банк «Надра»і відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 805/2007/840-ЖР/ЦО/484, згідно якого ВАТ комерційний банк «Надра»надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 101250,00 дол. США (сто одна тисяча двісті п’ятдесят доларів 00 центів) для придбання нерухомого майна на строк до 06.12.2027 р. з оплатою 12,39% річних.

          З метою забезпечення зобов’язань, між ВАТ «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_5 був укладений договір поруки. Згідно даного договору, ОСОБА_5 поручився перед Кредитором за належне виконання позичальником зобов’язань умов договору кредиту №805/2007/840-ЖР/ЦО/484 від 07.12.2007 р.

Відповідно до п. 3.3.1, та п. 3.3.3 Кредитного договору повернення кредиту, відсотків здійснюється щомісячно рівними частками в розмірі 1155 дол. США 11 центів до 04 числа поточного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Згідно п. 1.3.1 кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12.39 % відсотків на рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Відповідно до п.1.5 Кредитного договору комісія за цим договором складає 1.25 % відсотків від суми виданих коштів, зазначених в п.1.2. за винятком суми виданої на оплату цієї комісії.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов’язань що до погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, позичальник (майновий поручитель) укладає з банком договір іпотеки домоволодіння, що розташоване за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Дніпровська, буд. 32, загальною площею 237,7 м. кв.; та земельної ділянки, що розташована за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Дніпровська, буд. 32, загальною площею (0,0989 га), кадастровий №010702000349.

Відповідно до п. 4.3.6 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов’язань що до повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, у строк обумовлений банком про вимогу дострокового виконання.

З серпня 2008 р. відповідачка припинила сплачувати кредит та відсотки по кредиту.

Станом на 17.10.2011 р. зобов’язання відповідачкою належним чином не виконуються, у зв’язку з чим за відповідачкою рахується заборгованість у сумі 165 750 дол. США 46 центів, що еквівалентно (по курсу НБУ на 17.10.2011 р. –797,5700 грн. за 100 дол. США) –1321 975,94 грн., з них:

-          100310.09 дол. США, що еквівалентно 800 043,18 грн. - сума заборгованості по кредиту;

-          39532,53 дол. США, що еквівалентно 315299,60 грн. –проценти по кредиту;

-           5657,84 дол. США, що еквівалентно 45125,23 грн. - пеня;

-          10 125,00 дол. США, що еквівалентно 80753,96 грн. –штраф згідно п. 5.3; 4.3.14, кредитного договору (страхування життя);

-          10 125,00 дол. США, що еквівалентно 80753,96 грн. –Штраф згідно п. 5.3; 4.3.14, кредитного договору (страхування завдатку).

У зв’язку з допущеною відповідачкою заборгованістю, позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 1321975,94 грн., а також понесені ним судові витрати: сплату держмита в розмірі 2823,00 грн.

У попереднє судове засідання призначене на 11.01.2012 р. представник ПАТ «Комерційний банк «Надра»не з’явився, надіславши факсограму, згідно якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує розглянути справу в заочному порядку ( а.с.26).

Відповідачі у попереднє судове засідання призначене на 11.01.2012 р. не з’явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду 12.01.2012 р. справа була призначена до судового розгляду на 24.01.2012 р.

Згідно телефонограми представник заявника ПАТ «Комерційний банк «Надра» просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує розглянути справу у заочному порядку (а.с. 40).

24.01.2012 року відповідачка надала заяву з проханням перенести судовий розгляд справи на іншу дату з метою укладання договору для надання їй правової допомоги, у зв’язку з чим судом була об’явлена перерва до 15.02.2012 р.

У судове засідання призначене на 15.02.2012 р. представник ПАТ «Комерційний банк «Надра»не з’явився, надіслав заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує розглянути справу в заочному порядку (а.с. 45)

Відповідач ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у судове засідання 15.02.2012 р. не з’явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

26.03.2012 р. позивач надав суду заяву, згідно якої просить слухання справи, призначене на 26.03.2012 р. відкласти на іншу дату.

26.03.2012 р., для надання позивачем додаткових документів по справі, судом оголошена перерва до 03.04.2012 р.

30.03.2012 року відповідачкою надана заява, згідно якої просить суд розглянути справу за її відсутністю, але за участю її представника ОСОБА_2, позовні вимоги позивача не визнає повністю (а.с. 49-50).

У судовому засіданні 03.04.2012 р. представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідачки ОСОБА_3 заявлений позов не визнав і вважає його таким, який не підлягає задоволенню, оскільки банк офіційно не повідомив відповідачку про погашення нею заборгованості, також банком не був наданий відповідачці розрахунок заборгованості.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Справа розглядається судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, представника відповідачки, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| суд вважає|лічить|, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.12.2007 року між ВАТ комерційний банк «Надра»і відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 805/2007/840-ЖР/ЦО/484, згідно якого ВАТ комерційний банк «Надра»надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 101250,00 дол. США для придбання нерухомого майна на строк до 06.12.2027 р. з оплатою 12,39% річних.

З метою забезпечення зобов’язань, між ВАТ «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_5 був укладений договір поруки. Згідно якого, ОСОБА_5 поручився перед Кредитором за належне виконання позичальником зобов’язань з умов кредитного договору №805/2007/840-ЖР/ЦО/484 від 07.12.2007 р.

Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та обов’язків Відкритого Акціонерного товариства комерційного банку «Надра«, яке змінило свою назву, згідно наказу № 52 від 26.01.2011 р. До ПАТ «Комерційний банк «Надра» перейшло право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов’язків за кредитними та забезпечувальними договорами ( а.с. 13-17).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ПАТ «Комерційний банк «Надра» набуло право вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором №805/2007/840-ЖР/ЦО/484 від 07.12.2007 р.

Факт отримання кредиту відповідачкою в розмірі 100000.00 дол. США, що у еквіваленті становить 505000.00 грн., підтверджується письмовими доказами –заявою на видачу готівки ОСОБА_3 від 07.12.2007 р. (а.с.10).

Згідно кредитного договору № 805/2007/840-ЖР/ЦО/484, відповідно до п. 3.3.1, та п. 3.3.3 повернення кредиту, відсотків здійснюється щомісячно рівними частками в розмірі 1155 дол. США 11 центів до 04 числа поточного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Згідно п. 1.3.1 кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12.39 % відсотків на рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Відповідно до п.1.5 Кредитного договору комісія за розрахунки за цим договором складає 1.25 % відсотків від суми виданих коштів, зазначених в п.1.2. за винятком суми виданої на оплату цієї комісії.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору, в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов’язань що до погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, позичальник (майновий поручитель) уклав з банком договір іпотеки домоволодіння, що розташоване за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Дніпровська, буд. 32, загальною площею 237,7 м. кв.; та земельної ділянки, що розташована за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Дніпровська, буд. 32, загальною площею (0,0989 га), кадастровий №010702000349 (а.с. 5-6).

Відповідно до п. 4.2.3. Кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов’язань що до повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник протягом чотирнадцяти днів від дати отримання вимоги банку про надання додаткового забезпечення виконання зобов’язання, згідно з п. 4.2.2. кредитного договору, його не надасть , або запропоноване забезпечення не влаштує Банк.

З серпня 2008 р. відповідачка припинила сплачувати кредит та відсотки по кредиту.

В порушення умов кредитного договору відповідачкою не погашаються належні до сплати суми.

Станом на 17.10.2011 р. зобов’язання відповідачкою належним чином не виконуються, у зв’язку з чим за відповідачкою рахується заборгованість у розмірі 165 750 дол. США 46 центів, що еквівалентно (по курсу НБУ на 17.10.2011 р. –797,5700 грн. за 100 дол. США) –1321 975,94 грн., з них:

-          100310.09 дол. США, що еквівалентно 800 043,18 грн. - сума заборгованості по кредиту;

-          39532,53 дол. США, що еквівалентно 315299,60 грн. –проценти по кредиту;

-           5657,84 дол. США, що еквівалентно 45125,23 грн. - пеня;

-          10 125,00 дол. США, що еквівалентно 80753,96 грн. –штраф згідно п. 5.3; 4.3.14, кредитного договору (страхування життя);

10          125,00 дол. США, що еквівалентно 80753,96 грн. –штраф згідно п. 5.3; 4.3.14, кредитного договору (страхування завдатку).

Розрахунок заборгованості, складений позивачем, у суду сумніву не викликає, оскільки підтверджений письмовими доказами та відповідає умовам договору, положенням діючого цивільного законодавства ( а.с.8).

Відповідно до п. 4.3.6 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов’язань що до повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, у строк обумовлений банком про вимогу дострокового виконання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1069 ЦК України, права та обов’язки сторін, пов’язані з кредитуванням, визначаються положеннями про позику та кредит ( параграфи 1 і 2 глави 71 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 165750,46 дол. США, що по курсу НБУ становить 1321 975,94 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 2823,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3-11, 30, 60, 88 ч.1, 212-215, 224-228 ЦПК| України, ст.ст. 11, 16 ч.2, 509 ч.2, 525-526, 543, 554, 625-626, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Кредитним договором №805/2007/840-ЖР/ЦО/484 від 07.12.2007 р., Договором поруки від 07.12.2007 року, |суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Армянськ, Красноперекопського р-ну, Кримської області, що мешкає за адресою: 96000 м. Красноперекопськ, вул. Дніпровська, 32, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: 96000 м. Красноперекопськ, Мікрорайон –8, буд.12, кімн. 211 ( зареєстрований за адресою: 96030, Красноперекопський р-н, с. Вишнівка, вул. Пушкіна, буд. 53), ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра», філія Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра», Кримського РУ, що розташований за адресою: 95022, м. Сімферополь, вул. Чехова, 10/9 (розрахунковий рахунок 29091800003016, МФО 384823, ОКПО 26485822), заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 321 975,94 грн., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра»понесені судові витрати у розмірі 2823,00 грн., а всього стягнути 1 324 798,94 грн., солідарно.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.|такого| |потім|

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_6