Справа № 0310/832/2012
Провадження № 3/0310/464/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2012 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0179/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, І.П.Н. не встановлений, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 11.02.2012 року о 07 год. 43 хв. слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці автомобілем «Мерседес Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_2 подав до митного контролю свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 де вказано номер кузова № НОМЕР_4 (обєм 2199 см.куб., бензин) та рік випуску 1994. Однак, під час здійснення митно-прикордонного огляду автомобіля було встановлено, що на автомобілі кузов № НОМЕР_1.
Згідно винсновку експерта ПП «ОСОБА_2.»№ 009/12 від 11.02.2012 року марка даного автомобіля «Мерседес Бенц» 1992 року випуску (обєм 3000 см. куб. дизель № кузова НОМЕР_1 його ринкова вартість його становить 47 162 грн. України.
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно ввіз на митну територію України автомобіль «Мерседес Бенц» 1992 року випуску № кузова НОМЕР_1, шляхом приховування, а саме, надавши йому вигляду іншого автомобіля, тобто по документах що містять неправдиві дані щодо реєстрації автомобіля.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 11 лютого 2012 року (а.с.1-3), контрольними талонами (а.с.4,5), фото таблицями до протоколу (а.с.23-27), митною декларацією на його імя (а.с.7-8), копією технічного паспорта (а.с.13), висновком авто-товарозавчого дослідження автомобіля (а.с.19 -22), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей (а.с.6), службовою запискою головного інспектора Тюлькевич (а.с.28), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.10).
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що обєктивно стверджено протоколом про порушення митних правил (а.с.3).
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_1, слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 351 МК України у виді штрафу в розмірі 47 162 гривень та конфіскації в дохід держави автомобіля,-
Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля в розмірі 450 грн.
Вилучені у правопорушника 1600 гривень України для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів слід звернути в порядку ч.1 ст.406 МК України в рахунок стягнення з ОСОБА_1 штрафу.
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ч.1 ст. 352 МК України,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 47 162 (сорок сім тисяч
сто шістдесят дві) гривні, з конфіскацією в дохід держави автомобіля «Мерседес Бенц» обєм 3000 см. куб. дизель № кузова НОМЕР_1 вартістю 47162 (сорок сім тисяч сто шістдесят дві) гривні, вилученого згідно протоколу ПМП № 0179/20502/2012 від 11.02.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 450 (чотириста пятдесят) гривень 00 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля (а.с.35).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
Судове рішення № 22583286, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0310/832/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: