Справа № 2 - 667/07 рік
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
10 травня 2007 року. Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,
при секретарі - Четверик І.Г.,
за участю представника позивача - Молікової Л.Ф.,
відповідачки - ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ДП „Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території,
встановив:
28 березня 2007 року позивач, ДП „Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора", звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_1. про стягнення боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 265 гр. 46 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідачка користується послугами, які надає позивач, але нерегулярно і не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованність станом на 01.03.2007 року в сумі 265 гр. 46 коп., яку відповідачка добровільно не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача Молікова Л.Ф. змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки заборгованість, що склалася станом на 01.05.2007 року в сумі 225,5 гр., врахувати, що відповідачка вже сплатила 100 гр. в рахунок заборгованості. Не заперечує, щоб суд звільнив відповідачку від судових витрат, зважаючи на її майновий стан.
Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, вказуючи, що з сумою заборгованості вона згодна. Через майновий стан її сім"ї, вона сама виховує неповнолітнього сина, отримує невелику заробітну плату -500 гр., вона не мала можливості своєчасно оплатити вартість наданих послуг. З цих підстав просить звільнити її від сплати судових витрат в зв"язку з розглядом справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов"язаний оплачувати комунальні послуги у строки, передбачені договором або законом. Стаття 68 ЖК України передбачає оплату комунальних послуг щомісячно.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка користується послугами, які надає позивач, але не в повному обсязі сплачуює їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованність в період з 01.02.2006 року по 01.05.2007 року в сумі 225 гр. 50 коп.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості. Зважаючи на майновий стан відповідачки, на її утриманні неповнолітній син, вона отримує невелику заробітну плату, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи.
На підставі ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 60, 82 ч. 3,212,213,214,215 та 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 225 (двісті двадцять п"ять) гр. 50 коп. на користь ДП „Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора" на р/р 260041022058 в Амвросіївському відділенні 3312 Ощадбанку України, МФО 394244, код ЗКПО 34283717,
ОСОБА_1 звільнити від сплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2258328, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-667/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: