Рішення № 22582866, 14.03.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 14.03.2012

Справа № 2320/570/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 березня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

          головуючого судді                     Іваненка І. В.

          при секретарі                               Заруба Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

          Головне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

          В обґрунтування своїх вимог указує, що постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2011 року встановлено факт вчинення відповідачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, й встановлено його винуватість. Встановлено, що відповідач внаслідок незаконних дій здобув рибу плітка - 64 штуки; окунь –2 шт., лин –3 шт; щука –2 шт., чим порушив вимоги п. 3.15, 4.12 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Держкомрибгоспу України від 15 лютого 1999 року, та ст.ст. 4, 10 Закону України «Про тваринний світ».

          Просить суд стягнути з відповідача на користь держави на відшкодування завданих збитків 910 грв. 00 коп., перерахувавши ці кошти до спеціального фонду Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, та судові витрати по справі.

          Позивач подав заяву про розгляд справи без присутності його представника, вимоги підтримує..

          Відповідач у судове засідання не з’явився, не повідомив про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить поштовий документ про вручення виклику. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

          Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають до задоволення у повному обсязі.

          Згідно з ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.

          Згідно зі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Згідно з таксою, затвердженою постановою КМУ № 32 від 19 січня 1998 року, збитки у результаті незаконного вилову риби плітка - 64 штуки; окунь –2 шт., лин –3 шт; щука –2 шт., складають 910 грн. 00 коп. Наведені вище докази свідчать, що відповідач по справі повинен повністю відшкодувати зазначені вище збитки.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 22, 1166 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.          

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування збитків 910 гривень 00 копійок, перерахувавши ці кошти до спеціального фонду Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, рахунок № 33119331700494, ОКПО 38030555, МФО 854018, код платежу 24062100 в ГУ ДКСУ у Черкаській області.

          Стягнути відповідача ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

          Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання рішення.

Суддя:ОСОБА_2