Ухвала суду № 22581112, 13.04.2012, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 2/0537/129/2012р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

          Заяву було подано з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

          Ухвалою суду від 26 березня 2012 року заява залишена без руху і позивачеві надано строк для усунення її недоліків.

ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" отримав ухвалу суду, як вбачається з поштового повідомлення 29 березня 2012 року, але недоліки заяви не усунули, надали до суду заяву про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем погашено прострочену заборгованість по кредитному договору .

Згідно ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки, провадження у справі ще не відкрито, недоліки позовної заяви не усунено, позивачем надано заяву про повернення позову, так як відповідачем погашено прострочену заборгованість, суд вважає за можливе повернути її позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Повідомити позивача ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" , що він має право повторно звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя - В.В. Куліков