Вирок № 22579171, 03.10.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-412/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого –судді Бащенко С.М.

                    при секретарі – Корсуновій М.В.

                                        з участю прокурора –Андрійченко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Черкаси, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, прож. ОСОБА_2, АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз: 12.11.2003 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого строку 4 місяці по вироку від 28.12.2000 року та кінцево визначено покарання 3 роки 4 місця позбавлення волі. Звільнений 19.12.2006 року по відбуттю строку покарання,

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

          Підсудний ОСОБА_1, в кінці серпня 2010 року, знаходячись в Олександрійському районі Кіровоградської області, на полі, умисно, незаконно, безоплатно придбав, шляхом збирання плодів-коробочок рослин маку, які помістивши до пакету, на маршрутному автобосі перевіз до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, де подрібнівши, незаконно зберігав. 25.04.2011 року знаходячись за місцем свого проживання виготовив, шляхом варіння, придатний для вживання, шляхом внутрівенної ін’єкції наркотичний засіб, готову частину якого вжив, а залишену частину зберігав без мети збуту. 27.04.2011 року, в період часу з 12.30 годин до 13.10 годин в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_2, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та в якій проживав ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1074 від 17.05.2011 року, спеціаліста № 2/966 від 28.04.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом –макова солома, маса якого (з урахуванням маси використаної під час проведення дослідження № 2/966 від 28.04.201 року) складає 470 грам, який ОСОБА_1 умисно, незаконно зберігав без мети збуту.

          Допитаний на досудовому слідстві та в ході судового розгляду підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому звинуваченні ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він кінці серпня 2010 року знаходячись в Олександрійському районі Кіровоградської області, на полі, зібрав мак, який перевіз на маршрутному автобусі до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, де подрібнівши, зберігав. 25.04.2011 року знаходячись за місцем свого проживання виготовив, шляхом варіння, наркотичний засіб, готову частину якого вжив, а залишену частину зберігав без мети збуту. 27.04.2011 року, в період часу з 12.30 годин до 13.10 годин в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2, в якій він проживав, працівниками міліції було виявлено та вилучено пакет з наркотичною речовиною, в скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

          Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудного, його винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 299 КПК України:

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та об’єктивного їх дослідження в судовому засіданні суд вважає пред’явлене обвинувачення доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України –незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

          При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем свого проживання характеризується позитивно.

          Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного суд вважає його щире каяття.

          Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

          Враховуючи, що підсудний раніше не судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, розкаюється у скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає можливим при призначенні покарання ОСОБА_1 врахувати вказані обставини, застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.

          Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1

          Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020,00 грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речовий доказ –поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору з запахом розчинника та пакет з плішкою з полімерного матеріалу ємкістю 1.5 л. з двошаровою рідиною –темно-коричневого та світло-коричневого кольору, пляшку з полімерного матеріалу ємкістю 1 л. з двошаровою рідиною-темно-коричневого та світло-коричневого кольору, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів при Соснівському РВ м. Черкаси –знищити.

Судові витрати по справі за проведення експертиз в сумі 1125,12 грн. стягнути з засудженого ОСОБА_1, перерахувавши їх: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: