Справа 2-571/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
22.05.2007 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Самойленко В.В.
за участю секретаря - Стаднік В.А. розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом Державної податкової інспекції у Якимівському районі, Чорноземненської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку,
встановив:
14.05.2007 р. позивачі звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості по земельному податку, в якому вказали, що ОСОБА_1 має у власності земельний пай 08, 41 га. Згідно Закону України "Про плату за землю" суб"єктом плати за землю є власник земельної ділянки. Ставки земельного податку за земельні ділянки диференціюють та затверджують відповідні сільські, селищні та міські ради. Власники землі сплачують земельний податок з дня виникнення права власності земельною ділянкою. Нарахування земельного податку громадянам проводиться державними податковими інспекціями, які видають платникові до 15 липня поточного року платіжне повідомлення про сплату податку. Так, за 2004-2006 р. громадянину ОСОБА_1 був нарахований земельний податок в сумі 260, 79 грвн., за несвоєчасну сплату згідно ст. 17 Закону України"Про порядок погашення зобов"язень платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" нарахована пеня в сумі 01, 50 грвн. Земельний податок сплачується рівними частками власниками земельних ділянок, земельних часток(паїв), громадянами до 15 серпня і 15 листопада щорічно та надходить на спеціальні бюджетні рахунки місцевих бюджетів. По теперішній час сума заборгованості не внесена до каси Черноземненської сільської ради. Позивачі просив стягнути з відповідача заборгованість по земельному податку на суму 262, 29 грвн.
Представники позивачів підтримали позовні вимоги в судовому засіданні в повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач позов визнав частково звернув увагу суду, що згідно законодавства податок повинен сплачувати власник земельної ділянки, якщо він уклав договір оренди, то він повинен контролювати сплату податку орендарем та звертатись до нього в суд в зв"язку з невиконанням умов договору. Вказує на те, що у 2004-2005 роках земельний пай був в оренді і орендар сплачував земельний податок у повному обсязі. За 2006 рік земельний податок власником не сплачено.
В судовому засіданні були досліджені такі докази по справі :
-довідка виконкому Черноземненської сільської ради про те, що відповідач має
у власності земельну ділянку та заборгованість по сплаті земельного податку
(а.с. З)
-повідомлення про наявність заборгованості ( а.с. 4)
Заслухав сторони по справі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав :
Згідно ст. 5 Закону України "Про плату за землю": Об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди.
Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.
Згідно ст. 18 Закону України «Про плату за землю» Платники, яких своєчасно не було залучено до сплати земельного податку, сплачують податок не більш як за два
попередні роки. Перегляд неправильно нарахованого податку, стягнення або повернення його платнику допускаються не більш як за два попередні роки.
Згідно ст. 25. вищевказаного закону : « За прострочення встановлених строків сплати податку (стаття 17 цього Закону) справляється пеня у розмірах, визначених законом «.
Розгляд матеріалів справи показав, що відповідач як власник земельної ділянки є суб»єктом плати земельного податку. При цьому позивач має заборгованість по сплаті земельного податку за 2004-2006 року, що підтверджується довідкою, наданою Чорноземненською сільською радою. Позивач не надав суду відповідні докази того, що земельний податок за 2004 -2005 роки (період оренди земельної ділянки) було сплачено орендарем в повному обсязі.
Керуючись ст. 3 Закону України "Про погашення зобов'язань платніків податків перед бюджетами та державними нецільовими фондами", ст. 5, 8, 25 Закону України "Про плату за землю", ст. ст. 215, 217 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
Позов позовом Державної податкової інспекції у Якимівському районі, Чорноземненської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРФО: НОМЕР_1 заборгованість по земельному податку в сумі 262, 29 грвн.на користь Черноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області ( кошти надіслати на розрахунковий рахунок 33214813700029, код платежу 13050300, банк отримувач ГУДКУ в Запорізькій області, код 34676885 МФО 813015 М. Запоріжжя.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРФО: НОМЕР_1 на користь держави держмито у розмірі 51 грн.( одержувач місцевий бюджет Якимівська сільська рада( код БК 22090100), код ЄДРПОУ 34676885, мфо 813015, розрахунковий рахунок 31418537700017, банк-отримувач- ГУДКУ в Запорізький області.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРФО: НОМЕР_1 суму у якості інформаційно-технічного забезпечення цивільної справи № 2-571/2007 р. Якимівського районного суду запорізької області на користь ТУ ДСА в Запорізькій області ( реквізити депозитного рахунку для оплати витрат : отримувач платежу : Держбюджет Якимівського району ( код БК 22050000, код ЄДРПОУ 34676885, рахунок 31214259700016 в ГУДК в Запорізькій області МФО банку 813015) суму у розмірі 30 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяві про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Судове рішення № 2257754, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-571/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: