Постанова № 22575931, 13.04.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 435/3962/12

4/435/94/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

13.04.2012 года Саксаганский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Дурасовой Ю.В.

При секретаре - Прсувайло Я.А.

С участием прокурора - Терещенко С.Н.

Защитника - ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге представление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 56121374 об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении:

1.Фамилия, имя, отчество -ОСОБА_2

2.Год, месяц и день рождения ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Место рождения город Кривой Рог, Днепропетровской области

4.Гражданство -Украина

5.Национальность -украинец

6.Образование и специальность - высшее, техник-механик, 2010 год

Харьковский национальной автодорожный университет

7.Семейное положение -холост

8.Место работы-охранник муниципальной гвардии

9.Местожительство - город Кривой Рог, улица Подбельского

Балакина АДРЕСА_1

10. Сведения о судимости - ранее судим: 14.07.2006 года Саксаганским

районным судом города Кривого Рога по ст. 186 ч. 2 УК Украины

к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

11. Подвергался ли ранее мерам административного или общественного

воздействия (когда, за что, характер воздействия), передавался ли

ранее на поруки для исправления и перевоспитания - нет

12. Паспорт или другой документ, удостоверяющий личность - личность

удостоверена, в материалах уголовного дела имеется копия Ф 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, повторно, 10.04.1012 года в 15 часов 35 минут, на площадке возле кинотеатра «Юность»по улице Курчатова в Саксаганском районе г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых в ходе наружного досмотра, обнаружили и изъяли из правого кармана куртки, одетой на нем, полиэтиленовый пакет с мелкоизмельченным веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения специалиста № 58/10-761 от 12.04.2012 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 15,462 г.

Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

ОСОБА_2, 27.03.2012 года в 20:45 часов на площадке пятого этажа подъезда № 8 дома № 24 по улице Подбельского в Саксаганском районе г. Кривого Рога при проведении оперативной закупки продал, то есть незаконно сбыл наркотическое средство «каннабис» в количестве 0,778 грамм на сумму 30 грн ОСОБА_4

Согласно заключения специалиста № 58/10-637 от 28.03.2012 г., вещество, массой 0,778 г, добровольно выданное ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством каннабис. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 0,748 г.

ОСОБА_2, повторно, 10.04.2012 года, в 15:20 часов возле дома № 5 по улице Каспийская в Саксаганском районе города Кривого Рога продал, то есть незаконно сбыл ОСОБА_5 наркотическое средство «каннабис» на сумму 30 грн.

Согласно заключения специалиста № 58/10-762 от 11.04.2012 года, представленное на исследование вещество массой 0,762 г, добровольно выданное ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством каннабисом.

Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 0,727г.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы следователем по ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно и незаконный сбыт наркотических средств, совершённый повторно, если предметом таких действий являлись особо опасные наркотические средства.

Судом исследованы доказательства по уголовному делу:

- протоколо осмотра и пометки денег от 27.03.2012 года;

- акт осмотра от 27.03.2012 года;

- протокол оперативной закупки от 27.03.2012 года;

- заключение специалиста № 58/10-637 от 28.03.2012 года;

- протокол допроса свидетеля ОСОБА_4;

- протокол допроса свидетеля ОСОБА_6;

- протокол допроса свидетеля ОСОБА_7;

- протокол осмотра и пометки денег от 10.04.2012 года;

- акт осмотра от 10.04.2012 года;

- протокол оперативной закупки от 10.04.2012 года;

- протокол осмотра и изъятия от 10.04.2012 года;

- вывод результатов медицинского осмотра от 10.04.2012 года;

- заключение специалиста № 58/10-762 от 11.04.2012 года;

- заключение специалиста № 58/10-761 от 11.04.2012 года;

- протокол допроса свидетеля ОСОБА_8;

- протокол допроса свидетеля ОСОБА_9;

- протокол допроса свидетеля ОСОБА_10;

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении свою вину не признал, работает, просит избрать в отношении него иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Следователь поддерживает представление об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, полагает, что обвиняемый может скрыться от суда и следствия, а также находясь на свободе может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Прокурор в судебном заседании поддерживает представление об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, т.к. обвиняемый совершил тяжкое преступление за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, употребляет наркотические средства, ранее судим за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность и скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Защитник в судебном заседании просит избрать меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, так как обвиняемый работает, положительно характеризуется.

Решая вопрос об избрании меры пресечения, суд в соответствии со ст.150 УПК Украины, учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, относятся к категории тяжкого, принимает во внимание сведения о личности обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 148, 150, 161 1, 165 2 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения - заключение под стражу.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 3х суток с момента вынесения постановления.

Судья _______ Ю.В.Дурасова

С постановлением ознакомлен «13» апреля 2012 года _______ ОСОБА_2