Рішення № 2257512, 18.04.2007, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа№2-557/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 р. м.Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий - суддя Єжов В.А.

при секретарі Кулаковській О.Ю.

за участю прокурора Оніщенко Т.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом прокурора міста Макіївки, якій діє в інтересах державного підприємства "Макіїввугілля" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, яка спричинена порушенням законодавства про охорону праці,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2007 року прокурор м. Макіївки, якій діє в інтересах державного підприємства "Макіїввугілля" (далі - ДП "Макіїввугілля") звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, яка спричинена порушенням законодавства про охорону праці, мотивуючи тим, що відповідач, працюючи механіком дільниці не виконав покладені на нього обов'язки, в наслідок чого було травмовано працівника підприємства і згідно посадової інструкції несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, за шкоду, спричинену підприємству при виконанні трудових обов'язків.

В судовому засіданні прокурор Оніщенко Т.Е., яка діє в інтересах ДП "Макіїввугілля", підтримала позовні вимоги, на обгрунтування яких пояснила, що ОСОБА_1. знаходиться з ДП "Макіїввугілля" у трудових стосунках і несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність. ОСОБА_1., як механік дільниці, відповідно до посадової інструкції повинен забезпечити безпечну роботу енергомеханічного обладнання дільниці та експлуатацію обладнання у режимі, що відповідає правилам технічної експлуатації. 13 грудня 2006 року він не виконав вимоги посадової інструкції, внаслідок чого на дільниці №2 шахти "їм. В.М. Бажанова" ДП "Макіїввугілля" прохідник 5-го розряду ОСОБА_2., виконуючи наряд на заміну канату лебідки ЛС-55, отримав травму пальців рук. За результатами розслідування нещасного випадку встановлено, що той стався внаслідок несвоєчасної заміни каната. Діями відповідача підприємству спричинено матеріальну шкоду в розмірі 225,53 грн. - суму сплачену потерпілому за листком непрацездатності. Оскільки добровільно відшкодувати завдані збитки відповідач відмовився, позивач просить суд задовольнити його вимоги та стягнути з ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди 225,53 грн.

Представник особи, в інтересах якої діє прокурор - державного підприємства "Макіїввугілля", юрисконсульт Грицьков Д.В. підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1. позов визнав повністю і пояснив, що дійсно працює в ДП "Макіїввугілля" в посаді механіка дільниці і несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за шкоду спричинену підприємству при виконанні трудових обов'язків.

2

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1. працює в ДП "Макіїввугілля" на посаді механіка дільниці №2 його структурного підрозділу - шахти "їм. В.М. Бажанова".

Відповідно до п.п. 1.1, 5.5 посадової інструкції механіка на нього покладений обов'язок забезпечити безпечну роботу енергомеханічного обладнання дільниці та експлуатацію обладнання у режимі, що відповідає правилам технічної експлуатації.

Як вбачається з акту про нещасний випадок №114 від 16 грудня 2006 року, причиною нещасного випадку, що стався з ОСОБА_2., є несвоєчасна заміна зношеного канату лебідки ЛС-55.

На підставі листа непрацездатності за фактом травматизму ОСОБА_2. за перші 5 днів хвороби ДП "Макіїввугілля", за рахунок власних коштів, було сплачено 225,33 грн.

Середньомісячний заробіток ОСОБА_1 складає 1698,07 грн.

Викладені обставини прокурор, представник позивача і відповідач у судовому засіданні не заперечували, тому відповідно до положень ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Як передбачено положеннями частини першої і другої ст. 130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків. При покладанні матеріальної відповідальності права і законні інтереси працівників гарантуються шляхом встановлення відповідальності тільки за пряму дійсну шкоду, лише в межах і порядку, передбачених законодавством, і за умови, коли така шкода заподіяна підприємству, установі, організації винними протиправними діями (бездіяльністю) працівника.

Згідно вимог ст. 132 КЗпП України відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середньо місячного заробітку за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов'язків.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані учасниками процесу докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в даному випадку в діях відповідача є порушення правил законодавства про охорону праці, тому позов прокурора м. Макіївки, якій діє в інтересах ДП "Макіїввугілля" підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 130-132 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора міста Макіївки, якій діє в інтересах Державного підприємтсва "Макіїввугілля", задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства "Макіїввугілля" на р/р 26009210064631 в УСБ м. Макіївки ЕДРПОУ 32442295, МФО 334174 на відшкодування матеріальної шкоди - 225,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

3

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.