Вирок № 22574661, 12.04.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.04.2012
Номер справи
0550/5747/2012
Номер документу
22574661
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1/0550/330/2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2012 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

судьи- Щебуняевой Л.Л.,

при секретаре- Должиковой А.Ю.,

с участием прокурора –Бондаренко А.Е. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина

Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,

не работающего, судимого 31 марта 1994 года Харцызским

городским судом Донецкой области по ст.ст.17, 81ч.3, 89ч.1,

222ч.1,42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения

свободы, 2 апреля 1996 года Харцызским городским судом

Донецкой области по ст. 101ч.3,43 УК Украины к 9 годам лишения

свободы, 15 июля 2004 года Харцызским городским судом

Донецкой области по ст. 185ч.3,71ч.1 УК Украины к 3 годам 6

месяцам лишения свободы, освободился 23 марта 2007 года по

постановлению Селидовского городского суда Донецкой области

от 16 марта 2007 года условно –досрочно на 10 месяцев и 12 дней,

проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

д.5, кв. 31 ,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 297ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, судимость которого в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление против нравственности, при следующих обстоятельствах:

Так, 30 декабря 2011 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1, находясь на городском кладбище № 1 по ул. Пушкина г. Зугрэса , имея единый корыстный мотив и игнорируя общепринятые правила морали и нравственности, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действами никто не наблюдает, с помощью физической силы рук демонтировал и с целью дальнейшей продажи в качестве металлического лома, незаконно ,завладел предметами, находящимися на могилах вышеуказанного кладбища , а именно:

- табличкой из нержавеющего металла, размером 215х150мм, с надписью «Сологуб Стефания Николаевна», 15.05.1932-23.04.1976»;

- табличкой из нержавеющего метала, размером 195х170мм, с надписью «ОСОБА_2, 04.10.1932-13.09.1977»;

- табличкой из нержавеющего метала, размером 200х180мм, с надписью «ОСОБА_3, 22.12.1907-22.12.1978»;

- табличкой из нержавеющего металла , размером 235х160мм, с надписью «ОСОБА_4, 02.09.1998-04.09.1977».

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 30 декабря 2011 года он находился дома и у него не было денежных средств и тогда он решил похитить какие –либо металлические изделия с территории центрального кладбища г. Зугрэса,с целью их сдачи в пункт приема металла. С этой целью он 30 декабря 2011 года, примерно в 10-00 часов на принадлежащем ему велосипеде, приехал к кладбищу , которое расположено за Южным поселком г. Зугрэса , где найдя старые могилы, с помощью физической силы рук оторвал с них таблички из нержавеющего метала, надписи на которых он не помнит. Таким образом он похитил четыре таблички из нержавеющего метала, по весу получилось около 6-7 кг. В этот же день -30 декабря 2011 года он хотел сдать вышеуказанные таблички из нержавеющего металла с могил в пункт приема металла,расположенный в гараже ,в районе очистных сооружений г.Зугрэса,однако у него там таблички не приняли. С табличками он пошел домой , где и хранил их . 14 февраля 2012 года, когда он взял таблички , планируя сдать их вновь на металлоприемный пункт, он был задержан работниками милиции и при осмотре его личных вещей у него были изъяты похищенные им 4 металлических таблички, о чем был составлен протокол.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, представленные органом досудебного следствия и размера заявленного представителем гражданского истца гражданского иска, поскольку они подсудимым ОСОБА_1 и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 297ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное завладение предметами, находящимися на могиле , совершенное из корыстных мотивов.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого то, что он судим, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск ГП «Зугрэскоммуналсервис» о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в возмещение материального ущерба 375 гривен, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку заявленный представителем гражданского истца размер гражданского иска признан в полном объеме и не оспаривается подсудимым ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 297 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять со дня его прибытия и постановки на учет в исправительном центре.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу коммунального предприятия Зугрэскоммуналсервис»(расчетный счет № 26003168753001 ,банк :ПАТ КБ «Надра»,г.Киев,центр,МФО 380764,ОКПО 31741406) в возмещение материального ущерба 375 гривен.

Вещественные доказательства по делу: табличку из нержавеющего метала, размером 195х170мм, с надписью «ОСОБА_2, 04.10.1932-13.09.1977», табличку из нержавеющего метала, размером 200х180мм, с надписью «ОСОБА_3, 22.12.1907-22.12.1978», табличку из нержавеющего металла , размером 235х160мм, с надписью «ОСОБА_4, 02.09.1998-04.09.1977», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области , передать КП «Зугрэскоммуналсервис» .

Вещественное доказательство по делу : табличку из нержавеющего металла, размером 215х150мм, с надписью «Сологуб Стефания Николаевна», 15.05.1932-23.04.1976», находящуюся на хранении у ОСОБА_5. передать по принадлежности потерпевшей ОСОБА_5

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней –подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22574661 ?

Документ № 22574661 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22574661 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22574661 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22574661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22574661, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 22574661, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22574661 відноситься до справи № 0550/5747/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/5747/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22574658
Наступний документ : 22574664