Рішення № 22574448, 02.11.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-493/2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі головуючого судді Кішкіної И.В.

при секретарі Васильєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за

позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

Відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якому зазначило, що 12.01.2008 р. було укладено кредитний договір між відповідачем та позивачем, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит на споживчі потреби в сумі 5900 грн. зі сплатою 24% річних з кінцевим терміном погашення до 10.01.2011 р., відповідач зобов'язався щомісячно до дати встановленої в графіку погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак відповідач порушив умови договору, не виконує зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту і станом на 12.10.2010 р. утворилася заборгованість за кредитом у сумі 9530,17 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»ОСОБА_4, що діє за довіреністю, у судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить акт, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 12.01.2008 р. було укладено договір кредиту між позивачем Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачем ОСОБА_3 (арк.с.7-15).

Згідно із вказаним договором кредиту позивач надав відповідачеві кредит на споживчі потреби в сумі 5900 грн. зі сплатою 24% річних терміном до 10.01.2011 р.

Відповідач ОСОБА_3 зобовязався щомісячно до дати, встановленої в графіку, погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Однак відповідач порушив умови договору, не виконує зобовязання по своєчасному погашенню кредиту і станом на 12 жовтня 2010 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 9530,17 грн., яка складається із загальної заборгованості по кредиту в сумі 5761,55 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 2777,74 грн., неустойки в сумі 990,88 грн. (арк.с.5).

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, дійсно позивач за вищевказаним кредитним договором надав грошові кошти (кредит) відповідачеві, який на умовах, встановлених договором, зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, але порушив умови договору, утворилася заборгованість в сумі 9530,17 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 95,30 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 651, 1054 ЦК України та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»(к/с 37396880020 код банку 380537 ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за договором кредиту в сумі 9530 грн. 17 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 95,30 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., усього 9745 грн. 47 коп..

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя