Ухвала суду № 22573333, 11.04.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

                                                                                                    Справа № 1602/351/2012                                                                                

У Х В А Л А

11.04.2012 року                    

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

          в с т а н о в и в:          

Позивач ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся 21 березня 2012 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1.

З адресної довідки Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області, отриманої 28 березня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 в прописці та виписці по Великобагачанському районі Полтавської області не значиться.

29 березня 2012 року судом був зроблений запит до адресного –довідкового відділу УГІРФО УМВС України в Полтавській області.

З відповіді, отриманої 10 квітня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява ПАТ КБ “Приватбанк” подана за місцем реєстрації відповідача і підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області у відповідності до ч. 1 ст.109 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставин, викладених в позовній заяві суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи призначити на 10 годину 17 травня 2012 року.

3. Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження та судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст.ст. 74- 75 ЦПК України.

4. Направити відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши йому строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 16 травня 2012 року.

5. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобов’язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя –