Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2310/880/2012
Номер провадження 2/2310/208/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2012 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Могильної І.П.,
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу з
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2012 року позивач звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини, в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, до її повноліття.
Свій позов позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1986 року по 2011 рік. Від даного шлюбу сторони мають п’ятеро дітей, в тому числі неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання сина відповідач надає незначні кошти, яких не достатньо. Позивач є інвалідом І групи загального захворювання по зору, ніде не працює, отримує пенсію в розмірі 1360 грн. на місяць. Відповідач є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має, працює в приватному підприємстві «Техносоюз «Д», тому позивачка просить стягнути з нього на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини, аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісяця.
В судове засіданні позивачка з’явилася, свій позов підтримала повністю, надала пояснення алогічні позовній заяві.
Відповідач в судове засідання з’явився, проти позову заперечував частково, вказуючи на те, що розмір аліментів у 600 грн. завелика сума.
Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі наступного.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР №255714, виданого Дацьківською сільською радою 16.07.1994 року.
ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, навчається на 2 курсі Уманського музичного училища, що підтверджується довідкою Дацьківської сільської ради № 261 від 15.03.2011 року та довідкою Уманського музичного училища від 16.03.2012 №109.
Відповідач працює слюсарем –електриком у ТОВ «Техносоюз-Д»та отримує заробітну плату відповідно до довідки №36 від 03.04.2012 року.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, а тому суд задовольняє даний позов частково і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі щомісяця, що становить 500,00 грн. на ОСОБА_3 до його повноліття.
З урахуванням того, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, його матеріального становища відповідача суд вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дітей.
Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, що становить 600 грн., підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 212- 215, 223, 294; п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180- 182, 184,191 СК України,
суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) 236905677, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, аліменти, на утримання дитини, сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, що становить 500 грн. щомісячно, до повноліття ОСОБА_3
Визначений рішенням суду розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 21.03.2012 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в сумі 500,00 грн., допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) 236905677, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 214,60 грн. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 22572698, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2310/880/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: