Рішення № 22571988, 29.02.2012, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2306/370/12

номер провадження 2/2306/429/12

29.02.2012 року                                                                                 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого –судді Середи Л.В.

при секретарі –Шульзі О.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулось суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, у сумі 1723,8 грн., які відповідач спричинив державі незаконним виловом риби, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 027890 від 15.05.2011 року та вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2011 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 1700,0 гривень з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого. Так як добровільно ОСОБА_1 не відшкодував завдані збитки державі, то Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області змушене звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до матеріалів позову долучене його клопотання, в якому представник позивача підтримав позовні вимоги повністю та просив суд справу розглядати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив суд справу розглядати за його відсутності.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності представника позивача та відповідача по матеріалах справи.

          Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення, так як стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 027890 від 15.05.2011 року про адміністративне порушення, складеним відносно ОСОБА_1, розрахунком збитків, зазначених у додатку до протоколу № 027890 від 15.05.2011 року, вироком Золотоніського міськрайсуду від 03.10.2011 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 249 КК України, відповідно до якого відповідача визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 1700,0 гривень з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Суд також вважає, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

                                                  На підставі зазначеного та керуючись ст. 1166 ЦК

України, ст.10 Закону України "Про тваринний світ"

та ст., ст. 10, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд, -

                                                   ВИРІШИВ:

          Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, - задовольнити в повному об`ємі.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Драбівецької сільської ради (р/р 33115331700142, МФО 854018, код платежу 24062100, 22809110 ГУДКУ в Черкаській області) кошти в сумі 1723 (одну тисячу сімсот двадцять три) гривні 80 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 214,6 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

                    Суддя                                                                      Л. В. Середа