Вирок № 22571739, 12.04.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2301/540/12

1/2301/40/12

                                        копія

В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 12 квітня 2012 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

з участю прокурора Гончара В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов’язаного, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

          -27.11.1996 року Ватутінським міським судом Черкаської області по ст. ст. 140 ч. 3, 145 ч. 1, 140 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке є його особистою власністю;

          - 13.07.2001 Ватутінським міським судом Черкаської області по ст. 140 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке є його особистою власністю;

          - 27.03.2009 року Ватутінським міським судом Черкаської області по ст. 395 КК України до 2-х місяців арешту;

          - 07.10.2010 року Городищенським районним судом Черкаської області по ст. 263 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з встановленням іспитового терміну покарання строком на 2 роки; судимість в установленому порядку не знята та не погашена,

                    у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1 на початку грудня 2011 року, точної дати та часу в ході проведення досудового слідства встановити не представилося можливим, перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_2 (в порушенні кримінальної справи відносно якого відмовлено на підставі ст. 6 п. 8 КПК України), за адресою м. Ватутіне вул. Юрківська, 61 Черкаської області безкоштовно отримав від останнього, чим придбав без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого продажу, тверду речовину коричневого кольору у вигляді циліндра довжиною 156 мм і діаметром 74 мм., та яка згідно висновку вибухо-технічної експертизи № 5/26 від 22.02.2012 року являється промислово виготовленою метальною вибуховою речовиною масою 639 грамів на основі нітроцелюлози, динітротолуенів, тринітротолуолу, які стабілізовані централітом –ll, придатною до використання (вибухового перетворення у вигляді стійкого горіння), і зберігаючи при собі, переніс без передбаченого законом дозволу вказану вибухову речовину до свого місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, де і зберігав, без передбаченого законом дозволу до 07.02.2012 року.

Так, 07.02.2012 року він приблизно о 16 годині 00 хвилин перебуваючи по місцю свого проживання, за адресою м. Ватутіне вул. Куйбишева, 149 Черкаської області, з метою пошуку особи, якій можливо було б продати вищевказану вибухову речовину, положив її до поліетиленового пакету, що є легко доступним місцем, та зберігаючи при собі переніс без передбаченого законом дозволу вказану вибухову речовину до території ПТУ № 2 м. Ватутіне вул. В. Інтернаціоналістів 5/1 Черкаської області, де цього-ж дня о 16 годині 30 хвилин був затриманий працівниками міліції, і в нього під час проведення особистого огляду в приміщенні котельні ПТУ № 2 за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено промислово виготовлену метальну вибухову речовину, маса якої становить 639 грамів, згідно висновку вибухово-технічної експертизи № 5/26 від 22.02.2012 року. Дану вибухову речовину він носив, зберігав, придбав без передбаченого законом дозволу.

Він-же на початку грудня 2011 року точної дати, точної дати та часу в ході проведення досудового слідства встановити не представилося можливим, перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_2 (в порушенні кримінальної справи відносно якого відмовлено на підставі ст. 6 п. 8 КПК України), за адресою м. Ватутіне вул. Юрківська, 61 Черкаської області, безкоштовно отримав від останнього, з метою подальшого продажу, металевий предмет зовні схожий на багнет, який згідно висновку експертизи холодної зброї № 1/214 від 24.02.2012 року являється холодною зброєю колючої дії, та являється багнетом мод. 2 3-лінійної магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891 року заводський номер ЧК 5781, заводського виробництва Росія/СРСР, та зберігаючи при собі переніс без передбаченого законом дозволу вказану холодну зброю до свого місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, де і зберігав її до 07.02.2012 року.

Так, 07.02.2012 року він приблизно о 16 годині 00 хвилин перебуваючи по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою пошуку особи, якій можливо було б продати вищевказану холодну зброю, положив її до поліетиленового пакету, що є легко доступним місцем, та зберігаючи при собі, переніс, без передбаченого законом дозволу вказану холодну зброю до території ПТУ № 2 м. Ватутіне вул. В. Інтернаціоналістів, 5/1 Черкаської області, де цього ж дня о 16 годині 30 хвилин був затриманий працівниками міліції, та в нього в приміщенні котельні ПТУ № 2 за вищевказаною адресою, під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено холодну зброю колючої дії, багнет мод. 2 з-лінійної магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891 року заводський номер ЧК 5781 заводського виробництва Росія/СРСР, згідно висновку експертизи холодної зброї № 1/214 від 24.02.2012 року. Дану холодну зброю він носив при собі без передбаченого законом дозволу.

          Підсудний ОСОБА_1 свою вину у носінні, зберіганні, придбанні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив дані злочини. У вчиненому щиро кається і просить суд його суворо не карати.

          Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчинених ним злочинів.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 –як носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, та за ч. 2 ст. 263 КК України - як носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Як особа підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

          Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

          Виходячи з викладеного, з урахуванням даних про особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягається не вперше, висновків так і не зробив, на шлях виправлення не став, данні злочини вчинив в період іспитового строку, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити підсудному міру покарання у виді позбавлення волі, частково приєднавши до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 07.10.2010 року у виді 2-х років позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання можливе лише в ізоляції його від суспільства.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області судові витрати в сумі 787 гривень 68 коп. за проведення по справі експертиз.

          Цивільний позов по справі не заявлений .

Речові докази по справі –Багнет серії ЧК номер 5781 1891 року випуску, який знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєнь Ватутінського МВ УМВС по квитанції №2 від 29.02.2012 року (а.с.37) –знищити, метальна вибухова речовина згідно акту № 37/2 про знищення вибухонебезпечних речових доказів від 22.02.2012 року, яка була отримана для проведення висновку експерта № 5/26 (Ватутінським МВ УМВС) по кримінальній справі № НОМЕР_1, знищена як вкрай небезпечна для життя людини на підривному майданчику ВВПТД НДЕКЦ (а.с.46).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд,-

з а с у д и в :

           ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання по ст. 263 ч. 1 –2 роки 6 місяців позбавлення волі, по ст. 263 ч. 2 –1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_1 до відбування покарання - 2 (два) роки 6 (шість) позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 07.10.2010 року у виді 2-х років позбавлення волі та остаточно призначити йому до відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі.

          Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд замінити на тримання під вартою взявши його під варту із зали суду, а строк відбування покарання рахувати йому з 12 квітня 2012 – дня фактичного затримання.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 787 (сімсот вісімдесят сім) гривень 68 коп. понесених по справі судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі –Багнет серії ЧК номер 5781 1891 року випуску, який знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєнь Ватутінського МВ УМВС по квитанції №2 від 29.02.2012 року (а.с.37) –знищити, метальна вибухова речовина згідно акту № 37/2 про знищення вибухонебезпечних речових доказів від 22.02.2012 року, яка була отримана для проведення висновку експерта № 5/26 (Ватутінським МВ УМВС) по кримінальній справі № НОМЕР_1, знищена як вкрай небезпечна для життя людини на підривному майданчику ВВПТД НДЕКЦ (а.с.46).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

                    Головуючий підпис                     ОСОБА_3

                    Суддя                                                            Н.І. Терещенко