Вирок № 22571725, 11.04.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 2301/470/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого                     Терещенко Н.І.

при секретарі                     Руденко В.М.

з участю прокурора                     Дзененка О.В.

адвоката                               ОСОБА_1           законного представника                    ОСОБА_2

представника          КМСД           ОСОБА_3

                    представник служби у справах дітей          ОСОБА_4          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовозобов’язаного, учня ПТУ № 2 м. Ватутіне Черкаської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, –

встановив:

підсудний ОСОБА_5 в середині жовтня 2011 року перебуваючи в с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області неподалік ферми помітив, що проростає рослина конопля, достовірно знаючи, що зазначена рослина являється наркотичним засобом, нарвав, чим незаконно придбав листя коноплі, яке згідно висновків судово-хімічних експертиз № 2/2411 від 23.11.2011 року і № 2/2608 від 31.12.2011 року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом –канабіс (марихуана), загальна маса висушеного наркотичного засобу становить близько 21,458 грам, та незаконно зберігаючи при собі незаконно перевіз рейсовим автобусом вищевказаний наркотичний засіб до с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області, де і залишив сушитися на березі річки Шполка, де, цього ж дня ввечері подрібнив руками, чим незаконно виготовив наркотичний засіб та в послідуючому помістив його до пакету та залишив в землянці на березі річки Шполка.

          Він-же, в кінці жовтня 2011 року з метою самостійного вживання наркотичного засобу, перебуваючи на березі річки Шполка в с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області самостійно вжив, використавши, згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події від 02.02.2012 року близько 0.158 грам, із вищевказаної придбаної ним кількості особливо-небезпечного наркотичного засобу –канабіс (марихуана), зробивши за допомогою пляшки полімерного матеріалу пристрій для вживання нркотичних засобів –«бульбулятор»та наповнивши його вищевказаним наркотичним засобом.

          В послідуючому, приблизно 5-6 листопада 2011 року в період 14-16 годин він протиправно та умисно, маючи єдиний умисел на вживання вказаного вище наркотичного засобу (канабіс) на березі річки Шполка в районі с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області, відсипав частину пакету з вмістом раніше придбаного ним у с. Козацьке наркотичного засобу канабіс у сірниковий коробок, який поклав до кишені власної куртки та переніс до власного місця проживання, де зберігав за місцем свого проживання в коридорі будинку № 122 по вул. Шевченка с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області до 08.11.2011 року.

          08.11.2011 року близько 15 години 00 хвилин він з метою подальшого споживання наркотичного засобу, поклав зазначений вище сірниковий коробок, з вмістом наркотичного засобу канабіс, до кишені власної куртки та зберігав при собі. В цей же день о 21 годині 00 хвилин перебуваючи на території ЗОШ № 6, яка розташована за адресою м. Ватутіне вул. Чернишевського, 2 Черкаської області, він був затриманий працівниками міліції, де у нього під час особистого огляду було виявлено та вилучено частину незаконно придбаного ним в середині жовтня 2011 року в с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області, особливо-небезпечного наркотичного засобу –канабіс, а саме сірниковий коробок з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2411 від 23.11.2011 року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом – канабіс, маса якого висушеного становить 15,05 грам.

Даний особливо небезпечний наркотичний засіб підсудний ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту.

          Також-він, в другій половині грудня, у невстановлений органом досудового слідства час, о другій половині дня протиправно, умисно, без мети збуту, на березі річки Шполка в районі с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області висипав з пакету залишки раніше придбаного ним у с. Козацьке наркотичного засобу канабіс у паперовий згорток, який у кишені власної куртки переніс по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, де зберігав в кишені власної куртки до 26.12.2011 року.

          Так-він, 26.12.2011 року близько 18 години 00 хвилин одягнув куртку в кишені якої знаходився паперовий згорток з незаконно придбаним ним в середині жовтня 2011 року в с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області наркотичним засобом канабіс та переносив по м. Ватутіне Черкаської області, чим незаконно зберігав його при собі.

          Він, 26.12.2011 року о 21 годині 30 хвилин перебуваючи поблизу приміщення ПТУ № 2, що знаходиться за адресою м. Ватутіне по вул. В. Інтернаціоналістів, Черкаської області був затриманий працівниками міліції та доставлений до Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області, де в нього під час особистого огляду, було виявлено та вилучено залишок незаконно придбаного ним в середині жовтня 2011 року в с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області особливо небезпечного наркотичного засобу –канабіс, а саме паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/2608 від 21.12.2011 року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом –канабіс, маса висушеного становить 6,25 грам. Даний наркотичний засіб підсудний ОСОБА_5 незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_5 свою вину у незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в постанові прокурора про зміну обвинувачення він вчинив вказаний злочин. У вчиненому щиро кається і просить суд його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім ОСОБА_5 його вина у незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена:

- показами свідка ОСОБА_6 (а.с.105), про те, що 08.11.2011 року о 21 годині 00 хвилин він був запрошений працівниками міліції в якості понятого та був присутнім при проведенні особистого огляду у чоловіка який назвався ОСОБА_5 та в ході огляду в нього було виявлено та вилучено сірниковий коробок з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору та кошти в сумі 130 гривень;

- показами свідка ОСОБА_7 (а.с.106), про те, що 08.11.2011 року він був присутнім в якості понятого при особистому огляді ОСОБА_5 в ході якого в нього в кишені куртки було виявлено та вилучено кошти в сумі 130 гривень та сірниковий коробок з вмістом подрібненої речовини рослинного походження –коноплі, як пояснив ОСОБА_5 що то конопля яку він зберігав для особистого вживання;

- показами свідка ОСОБА_8 (а.с.107), про те, що 08.11.2011 року він вирішив покурити коноплі і зателефонував до свого знайомого ОСОБА_9, так як від знайомих чув що ОСОБА_9 може дістати коноплю. Вони домовилися зустрітися близько 19 години біля ПТУ № 2 м. Ватутіне. Він взяв з собою свого знайомого на ім*я ОСОБА_4 і пішли на територію ПТУ № 2 де зробили бульбулятор щоб спробувати коноплі, яку він мав намір купити. Потім йому зателефонував ОСОБА_9 і сказав що він знаходиться на території ЗОШ № 6 і вони пішли до ОСОБА_9, де побачили що він стоїть із невідомим хлопцем і цей хлопець показав йому сірниковий коробок з вмістом коноплі, яку вони вирішили там же покурити. Невідомий хлопець засипав трохи коноплі в бульбулятор, після чого почали курити і невдовзі до них підійшли працівники міліції і затримавши їх повели до Ватутінського МВ УМВС. (по даному факту в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_8 було відмовлено а.с.108);

- показами свідка ОСОБА_10 (146-147), про те, що 26.12.2011 року він домовився з ОСОБА_5 піти на дискотеку до ПТУ № 2 м. Ватутіне. Біля 17 години він з ОСОБА_5 зустрілися по вул. Шевченка с. Юрківка, де він неподалік проживає та пішли на дискотеку. На дискотеці ОСОБА_5 та ОСОБА_11 вийшли з приміщення, де проходила дискотека, коли саме він не бачив. Пізніше він також вийшов на ганок ПТУ № 2 і підійшов до ОСОБА_5 та ОСОБА_11 і до них підійшли працівники міліції, після чого він у Ватутінському МВ УМВС написав пояснення та пішов за місцем свого проживання;

- показами свідка ОСОБА_11 (а.с.149-150), про те, що жовтні місяці 2011 року він разом з ОСОБА_5 працював на фермі в с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області, і ОСОБА_5 сказав йому, що неподалік росте конопля, яку вони в послідуючому нарвали. Після чого він перевіз коноплю до м. Ватутіне і в сараї за місцем свого проживає залишив її сушитися. А 26.12.2011 року він вирішив покурити коноплю яку придбав в с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області і запропонував це зробити і ОСОБА_5, на що той погодився. Зустрівшись близько 15 години 00 хвилин на дамбі в с. Юрківка з ОСОБА_5, ОСОБА_10 пішли на дискотеку в ПТУ № 2 м. Ватутіне Черкаської області, та по дорозі він разом із ОСОБА_5 вирішили покурити коноплі і для цього зайшли в провулок, що знаходився навпроти гуртожитку ПТУ № 2, при цьому ОСОБА_5 курив свою коноплю, а він свою. Тим часом ОСОБА_10 чекав їх біля гуртожитку. Він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_10 пішли до дискотеки, яка відбувалася в приміщення ПТУ № 2 м. Ватутіне Черкаської області. В цей час до них підійшли працівники міліції і забрали їх до Ватутінського відділку міліції, де в нього в присутності двох понятих було виявлено в кишені паперовий згорток з вмістом коноплі. (По даному факту відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_11В так як в його діях вбачалися ознаки ст. 44 ч. 1 КУпАП);

- показами свідка ОСОБА_12 (а.с.156), про те, що 26.12.2011 року близько 22 години 00 хвилин він був запрошений працівниками міліції до приміщення Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області в каб. № 8, де в його присутності та ще одного понятого працівники міліції провели особистий огляд ОСОБА_5, в ході якого в нього в правій внутрішній кишені виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, зі слів ОСОБА_5 це була конопля яку він нарвав в с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області, для того щоб самостійно вжити без мети збуту. Даний паперовий згорток з вказаною речовиною було поміщено до поліетиленового пакету, який було опечатано печаткою «Для пакетів»Ватутінського МВ УМВС України в черкаській області;

- показами свідка ОСОБА_9, про те, що до нього зателефонував ОСОБА_8 та попросив номер ОСОБА_5, і він дав йому, а у вечері до нього прийшов ОСОБА_5 і запитав чи є у нього номер ОСОБА_8 і він дав йому номер ОСОБА_8, ОСОБА_5 розмовляв по телефону з ОСОБА_8 за компютер і вони домовилися про зустріч. На зустріч з ОСОБА_8 він пішов разом з ОСОБА_5, так як ОСОБА_5 ОСОБА_8 не знав. ОСОБА_13 та ОСОБА_5 розмов про наркотики не було;

- протоколом особистого огляду (а.с.24), стверджується, що у ОСОБА_5 під час особистого огляду було виявлено та вилучено грошові кошти та наркотичний засіб;

- протоколом огляду та приєднання до матеріалів кримінальної справи речових доказів (а.с.63-65);

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/2411 від 23.11.2011 року (а.с. 82-84) стверджується, що вилучена подрібнена речовина рослинного походження в ОСОБА_5 08.11.2011 року на території ЗОШ № 6 м. Ватутіне Черкаської області, являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс, маса висушеного особливо-небезпечного наркотичного засобу становить 15,05 грам;

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/2449 від 02.12.2012 року (а.с. 91-92) стверджується, що 09.11.2011 року під час ОМП на території ЗОШ № 6, яка розташована по вул. Чернишевського, 2 м. Ватутіне Черкаської області було виявлено та вилучено дві частини пластикової пляшки які вставлені одна в одну та з яких було зроблено змиви, в даних змивах було виявлено особливо-небезпечний наркотичний засіб –екстракт канабісу;

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/2608 від 31.12.2011 року(а.с. 98-100) стверджується, що вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору у ОСОБА_5 26.12.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено –канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,25 грам;

- рапортом ст. о/у КМСД Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 (а.с. 52), про те, що 26.11.2011 року о 21 годині 30 хвилин на території ПТУ № 2 м. Ватутіне Черкаської області було затримано ОСОБА_5, в якого під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, як пояснив ОСОБА_5 це наркотичний засіб конопля(а.с. 52);

- протоколом особистого огляду від 26.12.2011 року (а.с. 54), про те, що 26.12.2011 року в приміщенні Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області було проведено особистий огляд ОСОБА_5 в ході якого було виявлено у внутрішній кишені зимової куртки та вилучено паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження, на що пояснив ОСОБА_5, що то була конопля, яку він зберігав при собі без мети збуту, для власних потреб;

- протоколом огляду та приєднання до кримінальної справи речових доказів від 29.12.2011 року (а.с. 66-67);

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які згідно ст.66 КК України пом'якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину, його молодий вік –вчинив злочин будучи неповнолітнім, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.

Як особа, підсудний ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Виходячи з викладеного, з урахуванням даних про особу підсудного, враховуючи всі обставини по справі, прохання законного представника, представника служби у справах дітей, представника кримінальної міліції, не позбавляти підсудного волі, враховуючи те, що він вчинив злочин будучи неповнолітнім, суд вважає за необхідне, призначити підсудному міру покарання у виді позбавлення волі та звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну виконає покладені на нього судом обов*язки, зобов'язавши його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації, оскільки перевиховання ОСОБА_5 можливе і доцільне і без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області судові витрати в сумі 2179 гривень 92 коп. за проведення по справі експертиз.

          Речові докази по справі, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,12 грам, по квитанції № 10 (а.с.86), особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 15,05 грам по квитанції № 10 (а.с.86), бульбулятор по квитанції № 13 (а.с.94), особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 6,25 грам, по квитанції № 16 (а.с.102), які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області, –знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 104, 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та покласти на нього обов*язок, відповідно до ст. 76 КК України, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання, роботи, навчання і періодично з’являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

ОСОБА_13 запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 - підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов не заявлений.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 2179 (дві тисячі сто сімдесят дев*ять) гривень 92 коп. понесених по справі судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,12 грам, по квитанції № 10 (а.с.86), особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 15,05 грам по квитанції № 10 (а.с.86), бульбулятор по квитанції № 13 (а.с.94), особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 6,25 грам, по квитанції № 16 (а.с.102), які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області, –знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.           

Головуючий                                         Н.І. Терещенко