Рішення № 22571107, 21.03.2012, Летичівський районний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           Справа 2-136/12

                                                                       2/2210/136/12

21 березня 2012 року Летичівський районний суд

           Хмельницької області

у складі головуючої судді Курнос С.О.

при секретарі Іськовій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою Летичівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 300грн. –у відшкодування вартості пошкоджених останнім полімерних віконних жалюзів під час перебування у лікарні по наданню медичної допомоги через стан алкогольного сп‘яніння. За хуліганські дії ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП.

В судове засідання сторони подали клопотання про слухання справи за їх відсутності, вимоги задоволити.

Розгляд справи проведено в порядку ст. 197 ЦПК України на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Факт заподіяння відповідачем матеріальної шкоди на 300грн, крім визнання її відповідачем, підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.01.2012р. в якій вказано, що 23.01.2012р. при перебуванні у лікарні з метою надання йому необхідної медичної допомоги через стан алкогольного сп‘яніння, ОСОБА_1 пошкодив полімерні віконні жалюзі, вартістю 300грн.. Вказана постанова не скасована і не змінена, а отже, є діюча.

Відповідно до ст. 1166 ЦПК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги визнані і доведені і їх слід задоволити. На підставі наведеного, ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 174, 197, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Летичівської центральної районної лікарні (ідентифікаційний код 02004367, р/р 35415001001711 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013) 300грн. 00коп. -у відшкодування матеріальної шкоди за пошкоджені полімерні віконні жалюзі.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на рах. 31210206700317, одержувач –УДК у Летичівському районі МФО -815013 Банк одержувача –ГУДКУ у Хмельницькій області ОКРО -23565124, судовий збір в сумі 214грн. 60коп..

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча