Рішення № 22571028, 17.02.2012, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-46/12

                                                                      2/2210/46/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Летичів в порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

           В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованність по кредиту - 44742.72грн., де: 1895 дол. США- заборгованість по кредиту; 1363.92 дол. США- заборгованість по відсоткам, 53.43грн.-пеня за прострочення тіла кредиту, 2286.99грн. –пеня за прострочення відсотків, з підстав, неналежного виконання умови договору щодо повернення чергової суми кредиту, та 447.43грн. –судового збору.

Сторони письмово просять розглянути справу за їх відсутності, вимоги задоволити.

Справу розглянуто відповідно до ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем у судовому засіданні позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, якщо воно не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов‘язанні свого обов‘язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов‘язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Аналізуючи обставини справи, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що визнання вимог відповідачем, які не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів інших осіб і тому визнання вимог слід прийняти і позов задоволити.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на користь Хмельницької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ 22985158,МФО 315966 заборгованність по кредитному договору № 014/2184/73/1071 від 09.07.2007р. в сумі 44742.72грн.( з яких по кредиту та відсотках 3259,77дол.США, по пені 18698,79 грн.) та 447грн.43коп.-судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при його проголошенні, -з дня отримання його копії.

Головуюча: