Рішення № 22570983, 14.02.2012, Летичівський районний суд Хмельницької області

                                                                                                    копія

Справа № 2-71/12

Р І Ш Е Н Н Я 2/2210/71/12

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2012 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»представник позивача ОСОБА_1 управління проблемних актів по бланковим кредитам ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованності за кредитним договором,

          В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованність по кредитному договору № 13/11/2007/980-К/218 від 13.11.2007р. в розмірі 7161грн. 44коп., з них: 4572.47грн. –непогашенний кредит; 1301.24-несплаченні відсотки; 927.73грн. –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язання; 360грн. –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу;

з підстав, що відповідачі належно не виконують умови договору щодо повернення чергової суми кредиту. Крім того, просить стягнути 188грн.20коп. -судового збору.

В судове засіданн сторони подали заяви про слухання справи за їх відсутності, вимоги задоволити.

Розгляд справи проведено в порядку ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України, обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем у судовому засіданні позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, якщо воно не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов‘язанні свого обов‘язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов‘язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Аналізуючи обставини справи, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами вимог слід прийняти і позов задоволити.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

           В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»м. Київ вул. Артема,15, к/р 32002180102,МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 7161грн.44коп. -заборгованність за кредитним договором № 13/11/2007/980-К/218 від 13.11.2007 року; та 188грн. 60коп.-витрати по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: підпис

Суддя Летичівського

Районного суду ОСОБА_5

.