Справа № 2208/1217/12
Номер провадження 2/2208/818/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10 квітня 2012 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Якубовської М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк”(надалі ПАТ КБ „Приватбанк”) звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до кредитного договору № HMXRRX17590069 від 18.07.2008 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4991,52 грн. на строк до 18.01.2010 р. зі сплатою 12 % на рік за користування кредитом в розмірі передбаченому договором. Свої зобов’язання по кредитному договору відповідач не виконала, його заборгованість станом на 13.12.2011 р. складає 45711,03 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом –4108,38 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –356,72 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 838,60 грн., 37754,42 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг –500 грн.(фіксована частина), 2152,91 грн.(процентна частина). Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 45711,03 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з’явився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутності, просить позов задоволити в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Оскільки представник позивача не заперечив щодо заочного розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
18.07.2008 р. між АТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HMXRRX17590069 згідно якого банк надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 4991,52 грн. на строк по 18.01.2010 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 69,90 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 600,0 грн. в обмін на зобов’язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам(«Розстрочка»)(СТАНДАРТ)(надалі «Умови») строки. Погашення заборгованості за договором відповідач зобов’язався здійснювати щомісячними платежами в період сплати з 16 по 20 число кожного місяця в розмірі 354,63 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами(п.1.1 заяви на отримання кредиту). Кредитний договір складається із заяви позивальника № HMXRRX17590069 від 18.07.2008 р. та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам(«Розстрочка»)(СТАНДАРТ).
Відповідно до п.5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищевказаної пені банком не нараховуються. П.5.3 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Згідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Станом на 13.12.2011 р. заборгованість відповідача по кредитному договору складає 45711,03 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом –4108,38 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –356,72 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 838,60 грн., 37754,42 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг –500 грн.(фіксована частина), 2152,91 грн.(процентна частина).. Зазначені обставини підтверджуються копією договору, розрахунком заборгованості відповідача за кредитним договором наданим позивачем.
З врахуванням наведеного суд вважає що вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 6, 549-551, 610, 625, 1048-1049, 1050-1055 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору HMXRRX17590069 від 18.07.2008 р. в сумі 45711,03 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом –4108,38 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –356,72 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 838,60 грн., 37754,42 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, штрафи 500 грн. та 2152,91 грн.; 457,11 грн. судового збору.
Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Судове рішення № 22570682, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2208/1217/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: