Постанова № 22570132, 02.06.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 1-214/11

ПОСТАНОВА

іменем України

02 червня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого –судді Скорик С.А.,

при секретареві – Лугіна М.М.,

за участю прокурора – Коршунова Є.Ю.

адвокатів: Захарченко, Глухова ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 13.12.1977р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого директором ПП «ІНТЕРАГРОТРАНС –ТЕРА», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: м. Херсон, Острівське шосе 1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочину передбаченого ч.3ст.212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться вищевказана кримінальна справа.

09.02.2011р. судом було призначено судову –бухгалтерську експертизу проведення якою було доручено НДЄКЦ при УМВС України в Миколаївській області.

          01.03.2011р. на адресу суду надійшли висновки експерта № 2/13 ( ст. експерт НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області капітан міліції ОСОБА_2М.)

          02.06.2011р. від адвокатів підсудного надійшло клопотання про призначення додаткової експертизи на вирішення якої поставити додаткові питання, а саме:

/ за епізодом обвинувачення ОСОБА_1 в ухиленні від податків ПП «ОСОБА_2 –Люкс»(код ЄДРПОУ 34458218)/

- яка сума фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів від ПП «ОСОБА_2 –Люкс» (код ЄДРПОУ 34458218) з податку на додану вартість за період червень –жовтень 2008р. та якими документами це підтверджується?;

- чи вірно податковим органом визначено суму податкового зобов’язання ПП «ОСОБА_2 –Люкс»(код ЄДРПОУ 34458218) перед бюджетом з податку на додану вартість за період червень –жовтень 2008р., якщо так, то якими бухгалтерськими документами це підтверджується?

/ за епізодом обвинувачення ОСОБА_1 в ухиленні від податків ПП «Інтерагротранс - Тера»(код ЄДРПОУ 3600939)

- яка сума фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів від податків ПП «Інтерагротранс - Тера»(код ЄДРПОУ 3600939) перед бюджетом з податку на додану вартість за період грудень 2008р. по червень 2009р., та якими документами це підтверджується?;

- чи вірно податковим органом визначено суму податкового зобов’язання ПП «Інтерагротранс - Тера»(код ЄДРПОУ 3600939) перед бюджетом з податку на додану вартість за період грудень 2008р. по червень 2009р., якщо так, то якими документами це підтверджується?

          Вислухавши думку прокурора, який підтримав вищевказане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити та призначити додаткову експертизу.

Керуючись ст. 203 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників про проведення додаткової судової –бухгалтерської експертизи задовольнити.

Призначити додаткову судову –бухгалтерську експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

/ за епізодом обвинувачення ОСОБА_1 в ухиленні від податків ПП «ОСОБА_2 –Люкс»(код ЄДРПОУ 34458218)/

- яка сума фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів від ПП «ОСОБА_2 –Люкс» (код ЄДРПОУ 34458218) з податку на додану вартість за період червень –жовтень 2008р. та якими документами це підтверджується?;

- чи вірно податковим органом визначено суму податкового зобов’язання ПП «ОСОБА_2 –Люкс»(код ЄДРПОУ 34458218) перед бюджетом з податку на додану вартість за період червень –жовтень 2008р., якщо так, то якими бухгалтерськими документами це підтверджується?

/ за епізодом обвинувачення ОСОБА_1 в ухиленні від податків ПП «Інтерагротранс - Тера»(код ЄДРПОУ 3600939)

- яка сума фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів від податків ПП «Інтерагротранс - Тера»(код ЄДРПОУ 3600939) перед бюджетом з податку на додану вартість за період грудень 2008р. по червень 2009р., та якими документами це підтверджується?;

- чи вірно податковим органом визначено суму податкового зобов’язання ПП «Інтерагротранс - Тера»(код ЄДРПОУ 3600939) перед бюджетом з податку на додану вартість за період грудень 2008р. по червень 2009р., якщо так, то якими документами це підтверджується?

Проведення експертизи доручити НДЄКЦ при УМВС України в Миколаївській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Провадження зупинено у звязку з призначення судом експертизи

Суддя:ОСОБА_3