Рішення № 22569412, 10.04.2012, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 1913/287/12

РІШЕННЯ

Іменем України

"10" квітня 2012 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі:головуючого судді Ігнатової Г.В.,

при секретаріПіх Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк »Надра»до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору, вказуючи на те, що 17.07.2007 року між ВАТ Комерційний банк «Надра» правонаступником якого є ПАТ Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 848/2007-Ф, на підставі якого позивач надав їй кредит на споживчі цілі в сумі 3500 гривень строком по 16.07.2010 року, зі стягненням за користування кредитом щомісячно 3,2 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. У порушення умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 16.11.2011 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитним договором –3276,59 грн, несплачені відсотки за користування кредитом –5868,62гривні, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язання 3681,31 гривні ; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу- 360 грн, а всього 13186 гривень 52 копійки, які позивач просить стягнути з відповідачки, а також стягнути судові витрати

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак від нього надійшла заява в котрій він просить справу розглянути за його відсутністю , на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Позивач надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно копії кредитного договору №848/2007-Ф від 17.07.2007 року, укладеного між ВАТ Комерційний банк «Надра» правонаступником якого є ПАТ Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1,позивач надав їй кредит у сумі 3500 гривень до 16.07.2010 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 3,2% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, а відповідач –ОСОБА_1 зобов’язалася на умовах, в розмірі та в строки, встановлені Кредитним договором, повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за кредитним договором згідно умов договору, а також сплатити комісії, пені та штрафи, що передбачені умовами Кредитного договору.

ПАТ КБ «Надра»свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі, надавши останній кредит в сумі 3500,00 гривень , а відповідач взяті на себе зобов»язання не виконує і кредит належним чином не повертає, не сплачує суму кредиту й відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Отже, відповідач не виконувала належно умови кредитного договору, в результаті чого станом на 16 листопада 2011 року загальна сума заборгованості за кредитною угодою становить 13186,52 грн з яких: -сума неповернутого кредиту -3276,59 грн.; сума несплачених відсотків за користування кредитом –5868,62гривні, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язання 3681,31 гривні ; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу- 360 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання боржником своїх зобов’язань за договором укладеним між стронами, а також факт наявності у позивача, за умовами укладеного між ним та відповідачем договору, права вимагати суму заборгованості по кредиту, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в даній частині підлягають задоволенню та вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Надра” у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 848-2007-Фвід17.07.2007 року у розмірі 13186,52 грн

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат на підставі ст.. 88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідача. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. (згідно платіжних доручень №36 від 16.01.2012 р.).

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст.525-527,530,1050, 1052-1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ««Надра» ( к.р. 32002180102 МФО 321024, код.ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №848/2007-Ф від 17.07.2007 року в загальній сумі 13186 гривень 52 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ««Надра» ( к.р. 32002180102 МФО 321024, код.ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільскої області через Підгаєцький районний суд шляхом подання 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:ОСОБА_2