Постанова № 22568534, 16.01.2012, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 3-2/12

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2012 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2011 року в 22 години ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 на ставу "Прілий", що біля с. Боромля, Тростянецького району, ловили рибу за допомогою електричного струму забороненим знаряддям лову. Разом впіймали - коропи - 14 штук, щука - 29 штук, окунь - 93 штуки, карась - 1 штука, раки - 11 штук, чим заподіяли збитків рибному господарству України на загальну суму 2334 грн., 10 коп, і вказаними діями порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що даний факт мав місце, але човен гумовий б/в "Іволга" йому не належить, а належить його знайомому ОСОБА_4, просить суд суворо не карати.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він разом з ОСОБА_3 дійсно був на ставку "Прілий", але їхав не з метою ловлі риби за допомогою електричного струму, а відпочити та ловити рибу вудкою. Човен та інше знаряддя йому не належить, їх затримали працівники Сумидержрибохорони, а тому даний факт мав місце, просить суд суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами №006062/1158 та №006063/1159 від 30.10.2011 р., описом-оцінкою знарядь лову від 20.09.2011 р., приймальним актом про відповідальне зберігання майна від 30.10.2011 р., рахунком розміру заподіяної шкоди від 30.10.2011 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушників, які раніше не притягалися до адмінвідповідальності, необхідно за грубе порушення правил рибальства притягнути до адмінвідповідальності у виді штрафу.

Заборонене знаряддя лову, відповідно до ст.29 КУпАП, підлягає конфіскації, як знаряддя вчинення адміністративного правопорушення за виключенням човна "Іволга", який правопорушникам не належить. Заподіяні збитки державі підлягають стягненню із правопорушника, відповідно до ст.40 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.29,33,34,40,283,284 ,85 ч. 4 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. із конфіскацією забороненого знаряддя лову - АКБ ст 92 жовтого кольору - 1 шт., перетворювач струму з проводами - 1шт,підсак з алюмінюєвою ручкою 1 шт., які знаходяться на збереженні Суми, вул.Набережна річки Стрілки № 48, Сумидержрибоохорона.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави в особі Боромлянської сільської ради (рахунок 33110331700391, Боромлянська с/рада 24062100, ОКПО 23635190, МФО 837013 ГУДКУ у Сумській області) 2334,10 грн. матеріальних збитків, заподіяних рибному господарству.

У відповідності ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплочений не пізніш ніж через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КупАП у разі не сплати правопорушником штрафу в строк установлений ч.1 ст.307 КупАП цього кодексу стягнення проводиться в примусовому порядку в подвійному розміру штрафу, а саме 680 грн. присудженого судом.

Гумовий човен "Іволга" підлягає поверненню власнику ОСОБА_4

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Янова