Ухвала суду № 2256840, 24.07.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.07.08 р. Справа № 16/127

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Присекретарі Муравйовій М.В. ,  розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства “Торезанатрацит”, м.Торез

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Торез

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 864,01 грн.

За участю представників сторін :

від позивача: Грек А.В. - за довіреністю

від відповідача: не з”явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області 11.07.08р. порушено провадження по справі за позовом Державного підприємства “Торезанатрацит”, м.Торез, до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Торез, про стягнення заборгованості за користування нежитловим майном в сумі 864 грн. 01 коп. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 24.07.2008р. - 10 год 15 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник відповідача у судовое засідання не з”явився, письмового відзиву з приводу заявлених вимог не надав, що є виключно його правом, а не обов”язком. На підставі цього справа розглянута за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Представником позивача у судовому засіданні 24.07.2008р був наданий прибутковий касовий ордер серії 02АААН № 571563 від 16.07.2008р. на суму 864 грн. 01 коп. , який свідчить про сплату відповідачем суми боргу у повному обсязі. Копія прибуткового касовог ордеру долучена до матеріалів справи.

В ході розгляду справи судом було виявлено, що згідно прибуткового касового ордеру серії 02АААН № 571563 від 16.07.2008р. на суму 864 грн. 01 коп. відповідачем було сплачено суму боргу повністю , але післі подачі позову до суду ( 09.07.2008р. позов був поданий до суду , про що мається штамп канцелярії суду ) .

На підставі цього та згідно ст.49 ГПК України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача , оскільки саме з вини останнього виник спір.

Оскільки на момент проведення засідання предмет спору між сторонами відсутній (сума основного боргу погашена повністю) провадження по справі підлягає підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1.1.ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Державного підприємства “Торезанатрацит”, м.Торез, до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Торез, про стягнення заборгованості за користування нежитловим майном в сумі 864 грн. 01 коп. , припинити у зв'язку з оплатою.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( р/р НОМЕР_1 в ВАТ ГОБ Украхни ТО № 3235 м. Тореза , МФО 394330 ) на користь Державного підприємства “Торезанатрацит”, м.Торе , вул. Енгельса , 88 ( р/р 26001309461602 в АК ПІБ м. Тореза , МФО 334282 , ЗКПО 32366906 , ІПН 323669005242 ) - 102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті держмита і 118 грн.00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника :

1прим- Господарському суду Донецької області

1 прим- Позивачу

1 прим- Відповідачу

Виконавець - Подолян О.О.

.