Рішення № 2256833, 23.07.2008, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
23.07.2008
Номер справи
01/80-38     
Номер документу
2256833
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "23" липня 2008 р. по справі № 01/80-38

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"

до відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10754", м.Луцьк

про про стягнення 34878,21 грн..

Суддя Якушева І. О.

Представники:

від позивача: Самчук О.В. (дов.№08/6-6 від 9.01.2008р.);

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 34878,21 грн., з них: 3223,70 грн заборгованості за надані на підставі договору №5-В-П/8 від 29.12.2007р. послуги по транспортуванню природного газу за період січень - березень 2008р., 3,58 грн. пені за період з 1.04.2008р. по 29.12.2007р., 21,49 грн. процентів річних за період з 1.04.2008р. по 20.06.2008р., 141,83 грн. збитків, завданих інфляцією, за період квітень - травень 2008р.; 28685,64 грн. заборгованості за переданий на підставі договору №5-В-П/8 від 29.12.2007р. природний газ за період січень - березень 2008р., 962,87 грн. пені за період з 1.04.2008р. по 20.06.2008р., 191,23 грн. процентів річних за період з 1.04.2008р. по 20.06.2008р., 1176,10 грн. збитків, завданих інфляцією, за період квітень - травень 2008р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

29.12.2007р. ВАТ “Волиньгаз” і ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" було укладено договір №5-В-П/8 на транспортування природного газу.

На виконання умов договору №5-В-П/8 від 29.12.2007р. позивач за період січень - березень 2008р. надав послуг по транспортуванню природного газу на суму 3223,70 грн., що підтверджується актами подачі-приймання природного газу за спірний період.

Відповідно до п.п.5.1., 5.2. договору №5-В-П/8 від 29.12.2007р. тариф на транспортування 1000 м.куб. природного газу становить 102,60 грн. з ПДВ.

Оплата за транспортування природного газу здійснюється замовником до 15-го числа поточного місяця грошовими коштами на рахунок газорозподільної організації на умовах 100 % попередньої оплати запланованих для транспортування місячних обсягів. Остаточний розрахунок здійснюється до 5-го числа. наступного за звітним, відповідно до підписаних актів подачі-приймання природного газу.

Відповідачем надані послуги по транспортуванню природного газу не оплачені, заборгованість на час розгляду справи складає 3223,70 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності із ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України за господарським зобов'язанням один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч.1 ст. ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 3223,70 грн. заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим з відповідача за прострочку платежу відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, п.6.1.. договору №5-В-П/8 від 29.12.2007р. слід стягнути 3,58 грн. пені за період з 1.04.2008р. по 29.12.2007р., 21,49 грн. процентів річних за період з 1.04.2008р. по 20.06.2008р., 141,83 грн. збитків, завданих інфляцією, за період квітень - травень 2008р.

29.12.2007р. ВАТ “Волиньгаз” і ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" було укладено договір №5-В-П/8 на постачання природного газу.

На виконання умов договору №5-В-П/8 від 29.12.2007р. позивач за період січень - березень 2008р. передав відповідачу природного газу на загальну суму 38685,65 грн., що підтверджується актами прийомки-передачі природного газу за цей період.

Відповідно до п.п.6.2., 6.3. договору №5-В-П/8 від 29.12.2007р. відповідач здійснює попередню оплату газу.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту до 5-го числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Відповідачем в рахунок оплати отриманого природного газу було перераховано відповідачу 31954,19 грн., з яких 21954,18 грн. віднесено позивачем в рахунок оплати заборгованості на суму 21954,18 грн., яка існувала станом на 1.01.2008р., решту суми - 10000 грн. віднесено в рахунок оплати вартості природного газу за спірний період.

З огляду на викладене, залишок заборгованості відповідача за переданий за період січень - березень 2008р. природний газ складає 28685,64 грн., відповідно до ст.ст.526, 599, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України підлягає до стягнення з відповідача.

Разом з цим з відповідача за прострочку платежу відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, п.7.2. договору №5-В-П/8 від 29.12.2007р. слід стягнути 962,87 грн. пені за період з 1.04.2008р. по 20.06.2008р., 191,23 грн. процентів річних за період з 1.04.2008р. по 20.06.2008р., 1176,10 грн. збитків, завданих інфляцією, за період квітень - травень 2008р.

Керуючись ст.ст.526, 599, 625, 655, ч.1 ст. ст.837 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" (м. Луцьк, вул. Рівненська, 48, код ЄДРПОУ 05482280) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" (м. Луцьк, вул. І. Франка,12, код ЄДРПОУ 03339459) 31909 грн. 34 коп. заборгованості, 1438 грн. 25 коп. пені, 212 грн. 72 коп. процентів річних, 1317 грн. 93 коп. збитків, завданих інфляцією, 348 грн. 78 витрат, пов'язаних з оплатою держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Якушева І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2256833 ?

Документ № 2256833 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2256833 ?

Дата ухвалення - 23.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2256833 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2256833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2256833, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 2256833, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2256833 відноситься до справи № 01/80-38     

Це рішення відноситься до справи № 01/80-38     . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2256826
Наступний документ : 2256851